アカウント名:
パスワード:
NHKと契約しない自由が認められないからワンセグ付きは買わないワンセグ付きの端末を買わない自由は認められているなのでワンセグの付いていないiPhoneやスマホを買う
今のテレビは偏向報道が過ぎるから見ない
埼玉県 参議院 補欠選挙で立花孝志が当選すれば少しは変わると思う
立花孝志が立候補していることは 埼玉では報道されていない模様10月16日から政見放送
埼玉県 参議院 補欠選挙 期日前投票 実施中10月27日投票日
既得権益をぶっ壊す!NHKをぶっ壊す!
NHKから国民を守る党 立花孝志 V.S. 上田清司
「偏向してない報道」てどんなのよ?って思うけどな自分の判断基準が「偏向」していないとでも思ってる?
>「偏向してない報道」てどんなのよ?って思うけどな
「(自分の信条に沿って)偏向してない報道」だったりして。
> 「偏向してない報道」てどんなのよ?
NHKの場合、監督省庁が、総務省だから、総務省の意向を無視するような報道をするなら「偏向してない」と私は判断しますね。総務省の意向を汲むなら、総務省関連は確実に偏向しているし、それ以外も偏向してないと言える理由は無くなる。
で、NHKが失格なのは「かんぽ」保険疑惑に関して、「忖度」した感満載だから。受信料を取ってるくせにそれは完全に間違ってる。
放送法 第四条の二、三、四を守った報道。二 政治的に公平であること。三 報道は事実をまげないですること。四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
少なくとも建前上はね・・・。
その建前で両論併記をテレビ放送がやっちゃったせいでN国みたいな政治団体か議席を取っちゃった。
両論併記をするなら、ちゃんと実態が分かるように解説付きで報じなきゃいけないが、最近のテレビ放送は何に忖度しているのか、単に主張を垂れ流しするだけ。
それでいいじゃない?と思う人も多いかもしれないが、それだと声が大きい人ほど意見が通り、広まりやすい。そうすると衆愚政治に一直線だ。
報道も「取捨選択」しないといけないから無理なんだよね。(「取捨選択」に「主観」が入るのは避けられないから)そんなのは「報道」に関わる人の多くはわかってる事。米国みたいに「旗色を鮮明」にしてもらった方がむしろ「わかりやすい」事もあるんだが。
第四条廃止に反対した時点で信用できなくなったよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
NHKと契約しない自由が認められないからワンセグ付きは買わない (スコア:-1)
NHKと契約しない自由が認められないからワンセグ付きは買わない
ワンセグ付きの端末を買わない自由は認められている
なのでワンセグの付いていないiPhoneやスマホを買う
今のテレビは偏向報道が過ぎるから見ない
埼玉県 参議院 補欠選挙で立花孝志が当選すれば少しは変わると思う
立花孝志が立候補していることは 埼玉では報道されていない模様
10月16日から政見放送
埼玉県 参議院 補欠選挙 期日前投票 実施中
10月27日投票日
既得権益をぶっ壊す!NHKをぶっ壊す!
NHKから国民を守る党 立花孝志 V.S. 上田清司
Re:NHKと契約しない自由が認められないからワンセグ付きは買わない (スコア:0)
「偏向してない報道」てどんなのよ?って思うけどな
自分の判断基準が「偏向」していないとでも思ってる?
Re:NHKと契約しない自由が認められないからワンセグ付きは買わない (スコア:1)
>「偏向してない報道」てどんなのよ?って思うけどな
「(自分の信条に沿って)偏向してない報道」だったりして。
Re: (スコア:0)
> 「偏向してない報道」てどんなのよ?
NHKの場合、監督省庁が、総務省だから、総務省の意向を無視するような報道をするなら
「偏向してない」と私は判断しますね。総務省の意向を汲むなら、総務省関連は確実に偏向しているし、それ以外も偏向してないと言える理由は無くなる。
で、NHKが失格なのは「かんぽ」保険疑惑に関して、「忖度」した感満載だから。
受信料を取ってるくせにそれは完全に間違ってる。
Re: (スコア:0)
>「偏向してない報道」てどんなのよ?って思うけどな
放送法 第四条の二、三、四を守った報道。
二 政治的に公平であること。
三 報道は事実をまげないですること。
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
少なくとも建前上はね・・・。
Re: (スコア:0)
その建前で両論併記をテレビ放送がやっちゃったせいでN国みたいな政治団体か議席を取っちゃった。
両論併記をするなら、ちゃんと実態が分かるように解説付きで報じなきゃいけないが、最近のテレビ放送は何に忖度しているのか、単に主張を垂れ流しするだけ。
それでいいじゃない?
と思う人も多いかもしれないが、それだと声が大きい人ほど意見が通り、広まりやすい。
そうすると衆愚政治に一直線だ。
Re: (スコア:0)
報道も「取捨選択」しないといけないから無理なんだよね。(「取捨選択」に「主観」が入るのは避けられないから)
そんなのは「報道」に関わる人の多くはわかってる事。
米国みたいに「旗色を鮮明」にしてもらった方がむしろ「わかりやすい」事もあるんだが。
Re: (スコア:0)
第四条廃止に反対した時点で信用できなくなったよね。