アカウント名:
パスワード:
iPhoneXから搭載の顔認証は、まあ夢の認証ではないようで文句もあるけどこんなお粗末なもんじゃないんだけどなあ。Googleにとっては、もうちょっと難しい技術だったか。
あれ?まともでポータブルな顔認証技術を持ってるのって、Appleだけ?NECのは良い評判は聞くけど、使う場所がなんか限られてるし・・
セキュリティを強化するなら、注視必須+虹彩認証までセットにするとそこそこ安定しそうだけどね。もちろん突破は可能だけど、目を閉じてても反応しちゃうような顔認証よりは遥かに堅牢になるし、顔認証も虹彩認証もスマホでの採用例はある。
まあ、単体では問題なくても、両方同時にやるとプロセッサーの性能が足りない、みたいなことは起きるのかもしれないけど・・・どうなんだろう。
専用のロックのプロセッサなんてスマホみたいにリッチじゃないぞ。どっちかって言うと手間と時間を嫌ったのだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
難しそうな技術だしなあ (スコア:0, 荒らし)
iPhoneXから搭載の顔認証は、まあ夢の認証ではないようで文句もあるけど
こんなお粗末なもんじゃないんだけどなあ。
Googleにとっては、もうちょっと難しい技術だったか。
あれ?まともでポータブルな顔認証技術を持ってるのって、Appleだけ?
NECのは良い評判は聞くけど、使う場所がなんか限られてるし・・
Re:難しそうな技術だしなあ (スコア:0)
セキュリティを強化するなら、注視必須+虹彩認証までセットにするとそこそこ安定しそうだけどね。
もちろん突破は可能だけど、目を閉じてても反応しちゃうような顔認証よりは遥かに堅牢になるし、顔認証も虹彩認証もスマホでの採用例はある。
まあ、単体では問題なくても、両方同時にやるとプロセッサーの性能が足りない、みたいなことは起きるのかもしれないけど・・・どうなんだろう。
Re: (スコア:0)
専用のロックのプロセッサなんてスマホみたいにリッチじゃないぞ。
どっちかって言うと手間と時間を嫌ったのだろう。