アカウント名:
パスワード:
iPhoneXから搭載の顔認証は、まあ夢の認証ではないようで文句もあるけどこんなお粗末なもんじゃないんだけどなあ。Googleにとっては、もうちょっと難しい技術だったか。
あれ?まともでポータブルな顔認証技術を持ってるのって、Appleだけ?NECのは良い評判は聞くけど、使う場所がなんか限られてるし・・
優先順位で切り落とされただけじゃないの本人いないとこで写真でも認証通るようなレベルなら問題だけど目閉じてても認証通るのに恐怖覚える人って一般的には不倫してる人くらいでしょそれともあなたがお住まいの地域は企業情報盗むためなら気絶や殺人をする人が跋扈する場所なのでしょうか?
顔認証技術をドヤ顔で宣伝してこの結果なら笑えるけどそれも違うしね
今日昼もしんどくて気絶してました。。派閥争いがあり、社内はPK可です。
> 目閉じてても認証通るのに恐怖覚える人って
子供がいる家庭では親が寝てる時に子供が勝手に解除しちゃって、みたいな事があると怖い
あとまあ、いくら誠実な男女関係やってても痛くもない腹をさぐられたくないわな
指紋認証は、本人が眠っているときでも気付かれづらく突破できることを考えたら、まあ顔認証で眠っている時に認証されるのは同じとも言える?死んでいる人に対しては、どちらも有効だし。
うーん、でも、世界に同じ顔の人は3人いるっていうし、指紋が同じ人が世界にどれくれいいるかは不明だけど、顔認証よりは指紋の方が突破されにくい印象はある。それなのにメーカーが指紋認証をやめて顔認証に走っているのは、ホームボタンの面積を取りたくない(少しでも画面を大きくしたい)ためだよね?
認証の話題に乱入して「やましさ」に頼った暴論をぶつけてドヤ顔…
細かいとこまで作り込む前に、とりあえず動く段階で出すのはGoogleらしいと言える。Appleはよく考え抜いて実装してるのは評価できるけど、その分動きが遅いんだよね。AmazonがAlexa製品だしまくってる中、Appleは売れないHomepod1個だけ。iPadあるんだしEchoShow対抗製品なんて今すぐにでも作れるだろうに。
Googleにとっては、もうちょっと難しい技術だったか。
この痛み
まあ…お前じゃ分からないか、この領域(レベル)の話は。
セキュリティを強化するなら、注視必須+虹彩認証までセットにするとそこそこ安定しそうだけどね。もちろん突破は可能だけど、目を閉じてても反応しちゃうような顔認証よりは遥かに堅牢になるし、顔認証も虹彩認証もスマホでの採用例はある。
まあ、単体では問題なくても、両方同時にやるとプロセッサーの性能が足りない、みたいなことは起きるのかもしれないけど・・・どうなんだろう。
専用のロックのプロセッサなんてスマホみたいにリッチじゃないぞ。どっちかって言うと手間と時間を嫌ったのだろう。
MicrosoftのWindowsHelloも凄い
>MicrosoftのWindowsHelloも凄い
ログインにRealsenseを使ってます。それなりに便利なのですが、シャットダウンでなくサインアウトした場合、後でサインインする時にノータッチで画面に顔向けるだけとはいかないのだけが不便ですわ…。
Webサイト側の生体認証への対応ももっと進んでくれるとうれしいんですけど。
何だろうと思ったら、microsoftもiPhoneに倣って顔認証始めたのかあまり評判は聞かないようだけど
Windows Helloで相当前から有ったろ。対応カメラが少ないんだけど、便利と言えば便利。
邪悪なM$がやることは何もかも気に入らないまで読んだ
Kinectから積み重ねてきた技術やぞポッと出のAppleとは歴史の重みが違う
けど、行き着くところまで行き着いてるので大差無い
>Kinectから積み重ねてきた技術やぞKinectって顔の向きくらいまでのソフトだったと思うけど個別の顔の判別なんてできたっけ?
まぁAppleがKinectをMSと共同開発した会社を買収して実装したんだがな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
難しそうな技術だしなあ (スコア:0, 荒らし)
iPhoneXから搭載の顔認証は、まあ夢の認証ではないようで文句もあるけど
こんなお粗末なもんじゃないんだけどなあ。
Googleにとっては、もうちょっと難しい技術だったか。
あれ?まともでポータブルな顔認証技術を持ってるのって、Appleだけ?
NECのは良い評判は聞くけど、使う場所がなんか限られてるし・・
Re: (スコア:0)
優先順位で切り落とされただけじゃないの
本人いないとこで写真でも認証通るようなレベルなら問題だけど
目閉じてても認証通るのに恐怖覚える人って一般的には不倫してる人くらいでしょ
それともあなたがお住まいの地域は企業情報盗むためなら気絶や殺人をする人が跋扈する場所なのでしょうか?
顔認証技術をドヤ顔で宣伝してこの結果なら笑えるけどそれも違うしね
Re: (スコア:0)
今日昼もしんどくて気絶してました。。
派閥争いがあり、社内はPK可です。
Re: (スコア:0)
> 目閉じてても認証通るのに恐怖覚える人って
子供がいる家庭では
親が寝てる時に子供が勝手に解除しちゃって、みたいな事があると怖い
あとまあ、いくら誠実な男女関係やってても
痛くもない腹をさぐられたくないわな
Re: (スコア:0)
指紋認証は、本人が眠っているときでも気付かれづらく突破できることを考えたら、まあ顔認証で眠っている時に認証されるのは同じとも言える?
死んでいる人に対しては、どちらも有効だし。
うーん、でも、世界に同じ顔の人は3人いるっていうし、
指紋が同じ人が世界にどれくれいいるかは不明だけど、
顔認証よりは指紋の方が突破されにくい印象はある。
それなのにメーカーが指紋認証をやめて顔認証に走っているのは、ホームボタンの面積を取りたくない(少しでも画面を大きくしたい)ためだよね?
Re: (スコア:0)
認証の話題に乱入して「やましさ」に頼った暴論をぶつけてドヤ顔…
Re: (スコア:0)
細かいとこまで作り込む前に、とりあえず動く段階で出すのはGoogleらしいと言える。
Appleはよく考え抜いて実装してるのは評価できるけど、その分動きが遅いんだよね。
AmazonがAlexa製品だしまくってる中、Appleは売れないHomepod1個だけ。
iPadあるんだしEchoShow対抗製品なんて今すぐにでも作れるだろうに。
Re: (スコア:0)
Googleにとっては、もうちょっと難しい技術だったか。
この痛み
Re: (スコア:0)
まあ…お前じゃ分からないか、この領域(レベル)の話は。
Re: (スコア:0)
セキュリティを強化するなら、注視必須+虹彩認証までセットにするとそこそこ安定しそうだけどね。
もちろん突破は可能だけど、目を閉じてても反応しちゃうような顔認証よりは遥かに堅牢になるし、顔認証も虹彩認証もスマホでの採用例はある。
まあ、単体では問題なくても、両方同時にやるとプロセッサーの性能が足りない、みたいなことは起きるのかもしれないけど・・・どうなんだろう。
Re: (スコア:0)
専用のロックのプロセッサなんてスマホみたいにリッチじゃないぞ。
どっちかって言うと手間と時間を嫌ったのだろう。
Re: (スコア:0)
MicrosoftのWindowsHelloも凄い
Re: (スコア:0)
>MicrosoftのWindowsHelloも凄い
ログインにRealsenseを使ってます。それなりに便利なのですが、シャットダウンでなくサインアウトした場合、
後でサインインする時にノータッチで画面に顔向けるだけとはいかないのだけが不便ですわ…。
Webサイト側の生体認証への対応ももっと進んでくれるとうれしいんですけど。
Re: (スコア:0)
何だろうと思ったら、microsoftもiPhoneに倣って顔認証始めたのか
あまり評判は聞かないようだけど
Re: (スコア:0)
Windows Helloで相当前から有ったろ。
対応カメラが少ないんだけど、便利と言えば便利。
Re:難しそうな技術だしなあ (スコア:1)
邪悪なM$がやることは何もかも気に入らないまで読んだ
Re: (スコア:0)
Kinectから積み重ねてきた技術やぞ
ポッと出のAppleとは歴史の重みが違う
けど、行き着くところまで行き着いてるので大差無い
Re: (スコア:0)
>Kinectから積み重ねてきた技術やぞ
Kinectって顔の向きくらいまでのソフトだったと思うけど
個別の顔の判別なんてできたっけ?
Re: (スコア:0)
まぁAppleがKinectをMSと共同開発した会社を買収して実装したんだがな。