アカウント名:
パスワード:
重役及び出資割合(株保有割合)で実刑判決にするべきで
東電の株主は会社に文句言ってないで、自分たちにも責任があると認識するべきだね。株主のくせに何故か被害者気取りだし。
株主の責任は、株価を以って負っている。それ以上の責任はない。
配当だけ貰っておとなしくしてる株主だけならともかく、モノ言う株主とかって経営に口出したりするわけだし、会社は株主のものだとかいって利益は基本的に株主に還元されるべきってんなら、逆に会社が社会に損害与えたなら当然株主がメインで責任負うべきだろうと思うけどね。
うん。だから、株券がタダの紙切れ同然(比喩的表現)になることで責任を果たしたわけです
だから経営に一切口出さない株主なら責任範囲は限定されるかもしれないが、経営に口出してるなら当然責任範囲も広くなるだろうって話なのに、なんで株価だけで責任取れてるって話になるんだか……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
重役じゃダメでしょ (スコア:0)
重役及び出資割合(株保有割合)で実刑判決にするべきで
Re: (スコア:0)
東電の株主は会社に文句言ってないで、自分たちにも責任があると認識するべきだね。株主のくせに何故か被害者気取りだし。
Re: (スコア:1)
株主の責任は、株価を以って負っている。
それ以上の責任はない。
Re: (スコア:0)
配当だけ貰っておとなしくしてる株主だけならともかく、モノ言う株主とかって経営に口出したりするわけだし、会社は株主のものだとかいって利益は基本的に株主に還元されるべきってんなら、逆に会社が社会に損害与えたなら当然株主がメインで責任負うべきだろうと思うけどね。
Re:重役じゃダメでしょ (スコア:0)
うん。だから、株券がタダの紙切れ同然(比喩的表現)になることで責任を果たしたわけです
Re: (スコア:0)
だから経営に一切口出さない株主なら責任範囲は限定されるかもしれないが、経営に口出してるなら当然責任範囲も広くなるだろうって話なのに、なんで株価だけで責任取れてるって話になるんだか……