アカウント名:
パスワード:
この議員は民主党所属。なので、下院はともかく上院では、よほどのことがない限りは、党派対立激しい現在の米国議会では可決は難しかろうと予測する。
国を超えた決済機構を作ろうというのは、つまりは無政府主義で、よほどのことだと思うが。元々遵法精神に欠けるように見えるけど、法を守らないのと無政府主義は格が違う。潰されても仕方ないのでは。
リベラル思想の目指す所は本来無政府主義だと思うがな。暴力装置以外の部分から切り崩していくのは当然でしょう。
リベラルは「ぼくちんが嫌いな奴」という意味ではないぞ。アメリカで今「リベラル」と呼ばれる層(バーニー・サンダーズ支持者など)は大体big government志向で、無政府主義とは完全に逆方向。無政府志向者はlibertarianと呼ばれ、ビジネスの規制を緩くしたがる共和党を支持する層が多い(ゲイ弾圧・妊娠中絶禁止などと社会モラルを規制するのが好きな共和党とも本来は同床異夢なのだが、民主党よりはマシと考えている)。
「本来」だから今現在の定義や状況は関係ないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
民主党所属 (スコア:0)
この議員は民主党所属。
なので、下院はともかく上院では、よほどのことがない限りは、党派対立激しい現在の米国議会では可決は難しかろうと予測する。
Re: (スコア:0)
国を超えた決済機構を作ろうというのは、つまりは無政府主義で、よほどのことだと思うが。
元々遵法精神に欠けるように見えるけど、法を守らないのと無政府主義は格が違う。
潰されても仕方ないのでは。
Re: (スコア:0)
リベラル思想の目指す所は本来無政府主義だと思うがな。
暴力装置以外の部分から切り崩していくのは当然でしょう。
Re: (スコア:0)
リベラルは「ぼくちんが嫌いな奴」という意味ではないぞ。
アメリカで今「リベラル」と呼ばれる層(バーニー・サンダーズ支持者など)は大体big government志向で、無政府主義とは完全に逆方向。
無政府志向者はlibertarianと呼ばれ、ビジネスの規制を緩くしたがる共和党を支持する層が多い(ゲイ弾圧・妊娠中絶禁止などと社会モラルを規制するのが好きな共和党とも本来は同床異夢なのだが、民主党よりはマシと考えている)。
Re:民主党所属 (スコア:0)
「本来」だから今現在の定義や状況は関係ないでしょう。