アカウント名:
パスワード:
github探してもLRM (Language Reference Manual) が見つからない仕様書・説明書の無いプログラミング言語を評価できるのか？常に仕様がアンドキュメンテッドな状態で終わりなき開発を続ける言語もあるが、それはあくまでも大人の事情というもので子供が真似するべきではない
子供が先にドキュメント作ってたらびっくりするわプログラム興味無しで言語マニア系の天才ならあるかもしれんがそういうんじゃないでしょ
いや、そうなんだけど、元コメが指摘しているのは「その状態でどうやって評価したの？」って所でしょ。なんで話ズレてるのにスコアが余分に付いてるの。大丈夫かスラド。
仕事で使う納品物の評価でもないのに採点辛いなぁ「ドキュメント無いから駄目」って言うほうがプログラミングが世間に普及するとは私は思いませんねドキュメントが無かろうが凄そうだったら調べてでも評価する支障も上げますけどね私が審査員なら
# もちろんこれが納品物で私が発注者なら違いますよ
> スコアが余分に付いてるのIDがあればデフォルトで2点から書き込めるのですよスコアのところをクリックすればモデ経緯がわかります
このようにドキュメント(スラドの仕様)読まずに文句言う人がドキュメント無いから評価できないとか言うのに組してるのが興味深いね
なんか常に会話がズレてる。ウチのPJにあなたみたいな人がいたら、多分配置を考えるよ。この業界20年ほどしかいない身分で申し訳ないけどね。
まぁズレてる奴は相手がズレてると主張を続けるもんだ
別ACですがドキュメントの無いプログラムなんて評価に値しない！という話ではなく具体的にどういうプログラム言語なのか（ドキュメント＝資料）が無いからわからないので良い悪いの判断ができないと主張してるように見えますがズレてるのはどっち？※コード読めばわかるだろと主張したいなら最初からそう書けばいい話
コード、と言うかこの場合はバイナリ触ればわかるだろうって言うのは大前提です大前提過ぎて書いてないんです書かなきゃわかんないよって言われたらすいませんデス
私が書いた「子供が先にドキュメント作ってたらびっくりするわ…」って言うのは> 常に仕様がアンドキュメンテッドな状態で終わりなき開発を続ける言語もあるが、それはあくまでも大人の事情というもので子供が真似するべきではないこっちへのコメントです
ついでに言うとその次のコメントの>「その状態でどうやって評価したの？」って所でしょ。についても> ドキュメントが無かろうが凄そうだったら調べてでも評価する支障も上げますけどね私が審査員ならと答えてるつもりなのですよ
いやなんかズレポイントがわかった気がする
私は「言語」の評価については言ってないんだよなこの「プログラム(コンパイラ)」の評価について言っている
一方元コメの主眼は「言語としての良し悪しの評価ができんじゃないか」と言う事なのか
そっちの方向について意見も文句もございませんおっしゃる通り変なほうに伸ばして申し訳ありませんでした
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
LRMが見つからない (スコア:0)
github探してもLRM (Language Reference Manual) が見つからない
仕様書・説明書の無いプログラミング言語を評価できるのか？
常に仕様がアンドキュメンテッドな状態で終わりなき開発を続ける言語もあるが、それはあくまでも大人の事情というもので子供が真似するべきではない
Re: (スコア:2)
子供が先にドキュメント作ってたらびっくりするわ
プログラム興味無しで言語マニア系の天才ならあるかもしれんがそういうんじゃないでしょ
Re: (スコア:0)
いや、そうなんだけど、元コメが指摘しているのは
「その状態でどうやって評価したの？」って所でしょ。
なんで話ズレてるのにスコアが余分に付いてるの。
大丈夫かスラド。
Re: (スコア:2)
仕事で使う納品物の評価でもないのに採点辛いなぁ
「ドキュメント無いから駄目」って言うほうがプログラミングが世間に普及するとは私は思いませんね
ドキュメントが無かろうが凄そうだったら調べてでも評価する支障も上げますけどね私が審査員なら
# もちろんこれが納品物で私が発注者なら違いますよ
> スコアが余分に付いてるの
IDがあればデフォルトで2点から書き込めるのですよ
スコアのところをクリックすればモデ経緯がわかります
このようにドキュメント(スラドの仕様)読まずに文句言う人がドキュメント無いから評価できないとか言うのに組してるのが興味深いね
Re: (スコア:0)
なんか常に会話がズレてる。
ウチのPJにあなたみたいな人がいたら、多分配置を考えるよ。この業界20年ほどしかいない身分で申し訳ないけどね。
Re:LRMが見つからない (スコア:2)
まぁズレてる奴は相手がズレてると主張を続けるもんだ
Re: (スコア:0)
別ACですが
ドキュメントの無いプログラムなんて評価に値しない！という話ではなく
具体的にどういうプログラム言語なのか（ドキュメント＝資料）が無いからわからないので良い悪いの判断ができないと主張してるように見えますが
ズレてるのはどっち？
※コード読めばわかるだろと主張したいなら最初からそう書けばいい話
Re:LRMが見つからない (スコア:2)
コード、と言うかこの場合はバイナリ触ればわかるだろうって言うのは大前提です
大前提過ぎて書いてないんです
書かなきゃわかんないよって言われたらすいませんデス
私が書いた「子供が先にドキュメント作ってたらびっくりするわ…」って言うのは
> 常に仕様がアンドキュメンテッドな状態で終わりなき開発を続ける言語もあるが、それはあくまでも大人の事情というもので子供が真似するべきではない
こっちへのコメントです
ついでに言うとその次のコメントの
>「その状態でどうやって評価したの？」って所でしょ。
についても
> ドキュメントが無かろうが凄そうだったら調べてでも評価する支障も上げますけどね私が審査員なら
と答えてるつもりなのですよ
Re:LRMが見つからない (スコア:2)
いやなんかズレポイントがわかった気がする
私は「言語」の評価については言ってないんだよな
この「プログラム(コンパイラ)」の評価について言っている
一方元コメの主眼は「言語としての良し悪しの評価ができんじゃないか」
と言う事なのか
そっちの方向について意見も文句もございませんおっしゃる通り
変なほうに伸ばして申し訳ありませんでした