アカウント名:
パスワード:
今からかって気もしないでもないが頑張ってほしいね頑張ってほしいが…船頭多くないかな
25億円ぽっちでどうにかなる気がしない…。大炎上してお金足りない未来が見える。ていうか確実に1桁足りなくない?
大学がたくさん入ってるのは院生をタダでこき使うにたっぷり研究してもらうためなのか…
その他の情報系大学や大学院大学が入ってないのはなんでなんだろ?
断られたんじゃなくて?
25億円だと大炎上する程の額でもない。だが実験としてちょっと試してみるという程度でもない。
既存のOSSがあるんだからユーザー各社からヒアリングして既存RDBベースでも新規でも要望の多い機能を実装してみるだけでもそこそこ有用かなとは思う。思うのだが、しばらく維持するのがしんどそうね。国産RDBを作るより既存の奴のメインラインに取り込んでもらう方が良さそうね。
PostgreかMySqlじゃダメなんですか?メンテナンス費用は自作しても変わらんだろうに
MySQL/MariaDBのストレージエンジンプラグインとして実装するのが合理的な気がするよなあ。ストレージ部分をカスタマイズした実績も少なくないし。
台風15号と台風19号の大災害の対策費として付いた補正予算を合わせた金額くらいだね。そう考えると大した金額だと思えてくる。
#見る方向を変えれば見え方が変わる
その金額(25億ぐらい?)は即決で緊急に出せる額、ってことだと思うぞ。いわば国のポケットマネーのうち小銭分。
実際、補正予算からは5000億の予備費から出すって話になってるわけだし、実際は1兆円超えそう(岸田政調会長の発言とか)。補正予算って1月につけるやつだからね。まぁその頃には被害も全容が把握できてるだろうから、かなりの予算つくだろね…。
手本がたくさんあるから車輪の再発明も楽なんじゃないの?ダメかどうかも比べるものあるからすぐわかるしいいかどうかも以下同様。 25億でここまでできたって結果しか見えてこなさげだけどね。
思った血税浪費するだけにしては良心的な予算だなと
良心どころか竹やりで特攻するレベル五輪の端数にもならない
戦(五輪)後どうすんだろうね
そもそもRDBは、多くの予算と沢山のベンダーの人員を投じて作るようなものでしょうか?費用の問題ではなく、優秀な少数の人員での開発にしないと、何も決まらないまま頓挫するか、開発できたとしても誰も使うメリットの無いような凡庸なものになるだけかと。優秀な人員選考と研究開発に費用を投じるならわかるけれども、複数のベンダーが噛んでいる時点で終わっている。
目標の規模次第でしょう
意外といけるんじゃないのかね?
最低限のRDBと言っても、全てをオンメモリで処理可能みたいだし速度もきたいできる
すべてオンメモリ前提のDBって10年ぐらい前に流行ったような…
モノ自体は出来るだろう。そりゃお手本がそこそこ有ってオープンソースで中身見れるの迄あるからね。でも金出して作っただけの価値や、それ以後にメンテする上での利点が得られるかって言えば望み薄に見えるが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
頑張って (スコア:2)
今からかって気もしないでもないが頑張ってほしいね
頑張ってほしいが…船頭多くないかな
Re: (スコア:0)
25億円ぽっちでどうにかなる気がしない…。
大炎上してお金足りない未来が見える。
ていうか確実に1桁足りなくない?
Re:頑張って (スコア:2)
大学がたくさん入ってるのは院生
をタダでこき使うにたっぷり研究してもらうためなのか…Re: (スコア:0)
その他の情報系大学や大学院大学が入ってないのはなんでなんだろ?
Re: (スコア:0)
断られたんじゃなくて?
Re:頑張って (スコア:1)
25億円だと大炎上する程の額でもない。
だが実験としてちょっと試してみるという程度でもない。
既存のOSSがあるんだからユーザー各社からヒアリングして既存RDBベースでも新規でも要望の多い機能を実装してみるだけでもそこそこ有用かなとは思う。
思うのだが、しばらく維持するのがしんどそうね。
国産RDBを作るより既存の奴のメインラインに取り込んでもらう方が良さそうね。
Re:頑張って (スコア:2)
PostgreかMySqlじゃダメなんですか?
メンテナンス費用は自作しても変わらんだろうに
Re:頑張って (スコア:2)
MySQL/MariaDBのストレージエンジンプラグインとして実装するのが合理的な気がするよなあ。
ストレージ部分をカスタマイズした実績も少なくないし。
Re: (スコア:0)
台風15号と台風19号の大災害の対策費として付いた補正予算を合わせた金額くらいだね。
そう考えると大した金額だと思えてくる。
#見る方向を変えれば見え方が変わる
Re: (スコア:0)
その金額(25億ぐらい?)は即決で緊急に出せる額、ってことだと思うぞ。いわば国のポケットマネーのうち小銭分。
実際、補正予算からは5000億の予備費から出すって話になってるわけだし、実際は1兆円超えそう(岸田政調会長の発言とか)。
補正予算って1月につけるやつだからね。まぁその頃には被害も全容が把握できてるだろうから、かなりの予算つくだろね…。
Re:頑張って (スコア:1)
手本がたくさんあるから車輪の再発明も楽なんじゃないの?
ダメかどうかも比べるものあるからすぐわかるし
いいかどうかも以下同様。 25億でここまでできたって
結果しか見えてこなさげだけどね。
Re: (スコア:0)
思った
血税浪費するだけにしては良心的な予算だなと
Re: (スコア:0)
良心どころか竹やりで特攻するレベル
五輪の端数にもならない
Re: (スコア:0)
戦(五輪)後どうすんだろうね
Re: (スコア:0)
そもそもRDBは、多くの予算と沢山のベンダーの人員を投じて作るようなものでしょうか?
費用の問題ではなく、優秀な少数の人員での開発にしないと、何も決まらないまま頓挫するか、開発できたとしても誰も使うメリットの無いような凡庸なものになるだけかと。
優秀な人員選考と研究開発に費用を投じるならわかるけれども、複数のベンダーが噛んでいる時点で終わっている。
Re: (スコア:0)
目標の規模次第でしょう
Re: (スコア:0)
意外といけるんじゃないのかね?
最低限のRDBと言っても、全てをオンメモリで処理可能みたいだし
速度もきたいできる
Re: (スコア:0)
すべてオンメモリ前提のDBって10年ぐらい前に流行ったような…
Re: (スコア:0)
モノ自体は出来るだろう。
そりゃお手本がそこそこ有ってオープンソースで中身見れるの迄あるからね。
でも金出して作っただけの価値や、それ以後にメンテする上での利点が得られるかって言えば望み薄に見えるが。