アカウント名:
パスワード:
こっそりやるのは悪手でしたね同じようなことを以前HPもやっていたがこちらは訴訟沙汰にならなかったのかな
キヤノンだと社外品使うためのバイパスはできるけど履歴残って保証外になるよね# 血液より高いインクと揶揄されて久しい
ブロック自体は悪くないと思うが、なんでこんなインパクト大きいやり方するかね。新機種から適用していくとかで良かっただろうに。売上落ちるから約款に書きたくないなんて動機だったら自ら脛に傷を作っていくようなもの。
まあダマでやらなくても訴訟にはなるのかもしれないけど、風向きが悪くなるよな。
ブロック自体は悪くないと思うが
この件に関しては原告側は「ブロック自体が違法行為」と主張しているような裁判でジャッジするのはよい悪いじゃなく法で禁じられてることに当たるかどうかだし
いや、「悪くないと思う」は個人の感想だよ。判決の予想でもない。
原告はまあ何かしら法的言い分を作らないと訴訟まで持ってけないだろう。急にEpsonの対応が変わって大変→裁判で何とかしよう→こっちの正当性の材料を用意しなきゃ、ってことでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
エプソンは昔から比較的渋かったケド (スコア:4, 興味深い)
こっそりやるのは悪手でしたね
同じようなことを以前HPもやっていたがこちらは訴訟沙汰にならなかったのかな
キヤノンだと社外品使うためのバイパスはできるけど履歴残って保証外になるよね
# 血液より高いインクと揶揄されて久しい
Re: (スコア:0)
ブロック自体は悪くないと思うが、なんでこんなインパクト大きいやり方するかね。
新機種から適用していくとかで良かっただろうに。売上落ちるから約款に書きたくないなんて動機だったら自ら脛に傷を作っていくようなもの。
まあダマでやらなくても訴訟にはなるのかもしれないけど、風向きが悪くなるよな。
Re:エプソンは昔から比較的渋かったケド (スコア:0)
ブロック自体は悪くないと思うが
この件に関しては原告側は「ブロック自体が違法行為」と主張しているような
裁判でジャッジするのはよい悪いじゃなく法で禁じられてることに当たるかどうかだし
Re: (スコア:0)
いや、「悪くないと思う」は個人の感想だよ。判決の予想でもない。
原告はまあ何かしら法的言い分を作らないと訴訟まで持ってけないだろう。
急にEpsonの対応が変わって大変→裁判で何とかしよう→こっちの正当性の材料を用意しなきゃ、ってことでしょ。