アカウント名:
パスワード:
AppleがFlashを排除した時も思ったが、ブラウザ屋や検索屋がのさばって自己主張をするのは面白いと思えない。
Flashのアップデート終了後にセキュリティが保てないからブラウザがサポートしなくなるのは仕方がないが、まだFlashを使っている古いサイトをそれを理由に検索から外すというのも、僭越だなぁ…としか思えない。
Flash をインデックスから外すってだけで、 Flash を使ってるページが外されるわけではないように読めるぞ。
[ITmediaの言い方]米Googleは、FlashコンテンツのGoogle検索へのインデクシングを2019年内に終了する
[ITmediaの補足説明]Google検索のクローラーは現在、Webサイト上にあるFlashコンテンツ(SWFファイル)内のテキストなどを読み込み、インデックスに登録している(Googleのヘルプページより)
# 参考サイトを単にコピペすればいいのにとは、よく思う
そのままコピペしたら、タレコミにある通り「Flushが終了」になって大笑いになると所だったぜ
だから #3709137 は「参考サイトを 単にコピペすれば・・・」って書いたんじゃないの?
すいません、タレコミ見てませんでしたっ
個人的な感情としては、Flashなどというwebのオープンな性格を台無しにするクソの塊は20年前にくたばっていて欲しかったし、そんなクソの塊をユーザーに押し付けつつ重要な情報を埋め込んでしまっていた無能なサイト運営者どもには、ちょうどいい機会なので腹一杯自業自得の苦しみを味わって頂きたい。
という積年のドス黒い感情はあるのだが、大変遺憾なことにFlashのファイルだって貴重な過去のwebの集合知の一部であり、HTML5で見れる世界には複製されていない情報がいろいろ含まれている可能性が高い。そんな情報がGoogleのインデックスから外される=Google検索から入る世界では存在しなかったことにされる、というのは確かに不安になる。Googleが単なる一業者なら勝手にやればいいが、今や先進国の検索市場をほぼ牛耳っているのだから、「世界のあらゆる情報をインデックスする」という会社設立時のモットーから外れるようなことはしないで欲しいなあ。
「広告収入に頼る検索エンジン」に反対する姿勢は跡形も無くなってますがな。
え?じゃあゴミみたいな情報もインデックスして検索結果も混ぜてほしいと?
誰がその『ゴミ』を判断するのか?という問題で、今はゴミでも未来はそうでは無い事もあるから、全部保存するならした方がいいに決まっている。
今一部ネットで話題のヴァチカン岩渕さんみたいな『権威』に頼むと、やっぱり『ゴミ』の選択を誤ると思うし。
ノイズだらけの検索エンジンなんてうれしくないので、判断はGoogle様におまかせします。あなたはBingでも使っててください。
20年前の時点で、Flash以上に、Flash以外に動的コンテンツを手軽に実現できるプログラミング環境なんてあんまりなかったような。今でもないかも。
個人的には、zphoto [0xcc.net]が忘れられない。一時期Googleの画像検索、マウスカーソルでサムネイルが拡大するUIだったっけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
僭越だし出しゃばり (スコア:0)
AppleがFlashを排除した時も思ったが、ブラウザ屋や検索屋がのさばって自己主張をするのは面白いと思えない。
Flashのアップデート終了後にセキュリティが保てないからブラウザがサポートしなくなるのは仕方がないが、まだFlashを使っている古いサイトをそれを理由に検索から外すというのも、僭越だなぁ…としか思えない。
Re: (スコア:0)
Flash をインデックスから外すってだけで、 Flash を使ってるページが外されるわけではないように読めるぞ。
Re:僭越だし出しゃばり (スコア:1)
[ITmediaの言い方]
米Googleは、FlashコンテンツのGoogle検索へのインデクシングを2019年内に終了する
[ITmediaの補足説明]
Google検索のクローラーは現在、Webサイト上にあるFlashコンテンツ(SWFファイル)内のテキストなどを読み込み、インデックスに登録している
(Googleのヘルプページより)
# 参考サイトを単にコピペすればいいのにとは、よく思う
Re: (スコア:0)
そのままコピペしたら、タレコミにある通り「Flushが終了」になって大笑いになると所だったぜ
Re: (スコア:0)
だから #3709137 は「参考サイトを 単にコピペすれば・・・」って書いたんじゃないの?
Re:僭越だし出しゃばり (スコア:2)
すいません、タレコミ見てませんでしたっ
Re: (スコア:0)
個人的な感情としては、Flashなどというwebのオープンな性格を台無しにするクソの塊は20年前にくたばっていて欲しかったし、そんなクソの塊をユーザーに押し付けつつ重要な情報を埋め込んでしまっていた無能なサイト運営者どもには、ちょうどいい機会なので腹一杯自業自得の苦しみを味わって頂きたい。
という積年のドス黒い感情はあるのだが、大変遺憾なことにFlashのファイルだって貴重な過去のwebの集合知の一部であり、HTML5で見れる世界には複製されていない情報がいろいろ含まれている可能性が高い。そんな情報がGoogleのインデックスから外される=Google検索から入る世界では存在しなかったことにされる、というのは確かに不安になる。Googleが単なる一業者なら勝手にやればいいが、今や先進国の検索市場をほぼ牛耳っているのだから、「世界のあらゆる情報をインデックスする」という会社設立時のモットーから外れるようなことはしないで欲しいなあ。
Re: (スコア:0)
「広告収入に頼る検索エンジン」に反対する姿勢は跡形も無くなってますがな。
Re: (スコア:0)
え?じゃあゴミみたいな情報もインデックスして検索結果も混ぜてほしいと?
Re: (スコア:0)
誰がその『ゴミ』を判断するのか?という問題で、今はゴミでも未来はそうでは無い事もあるから、全部保存するならした方がいいに決まっている。
今一部ネットで話題のヴァチカン岩渕さんみたいな『権威』に頼むと、やっぱり『ゴミ』の選択を誤ると思うし。
Re: (スコア:0)
ノイズだらけの検索エンジンなんてうれしくないので、判断はGoogle様におまかせします。
あなたはBingでも使っててください。
Re: (スコア:0)
20年前の時点で、Flash以上に、Flash以外に動的コンテンツを手軽に実現できるプログラミング環境なんてあんまりなかったような。
今でもないかも。
個人的には、zphoto [0xcc.net]が忘れられない。
一時期Googleの画像検索、マウスカーソルでサムネイルが拡大するUIだったっけ。