アカウント名:
パスワード:
会費から経費除いた金額を見た作品の再生時間で割って山分けする訳じゃない?つまり2倍速だと分配金が半分になるから、困るんだろうね。本音はこっちだと思う。
再生速度を変えるのは送信側でなく受信側なので、ユーザーが1時間の動画を30分で見ようと2時間で見ようと、Netflixから見れば「1時間分の動画を提供した」ことには変わらない。だから、権利者側が受け取る金額は変わらない。そうなるはず。というか、そうならないとおかしい。
つまり同じ時間で1.5倍の本数の映画を視聴できるようになるから、この監督の映画も1.5倍多くの視聴が期待できると。しかし著作権料を1.5倍払うことになる Netflix はそれでも良いのだろうか?
いいんじゃないですかね?便利になってユーザー数が増えた事による収入増と、権利者に支払う費用増を比較して、儲かると判断したからGoサインが出たんでしょうし。
ちなみに、権利者に払う費用が時間に比例してると仮定してるけど、他の契約体系ならNetflixにとってもっと嬉しいことになるだろうし。
ストリーミング事業者側がもしそれを嫌だと思ったら、再生中にじわじわと再生速度が遅くなっていく仕組みなんかが実装されて問題になったりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
再生速度を変えたら映画会社側の収益に影響するのだろうか? (スコア:0)
会費から経費除いた金額を見た作品の再生時間で割って山分けする訳じゃない?
つまり2倍速だと分配金が半分になるから、困るんだろうね。
本音はこっちだと思う。
Re: (スコア:0)
再生速度を変えるのは送信側でなく受信側なので、
ユーザーが1時間の動画を30分で見ようと2時間で見ようと、
Netflixから見れば「1時間分の動画を提供した」ことには変わらない。
だから、権利者側が受け取る金額は変わらない。
そうなるはず。というか、そうならないとおかしい。
Re:再生速度を変えたら映画会社側の収益に影響するのだろうか? (スコア:0)
つまり同じ時間で1.5倍の本数の映画を視聴できるようになるから、この監督の映画も1.5倍多くの視聴が期待できると。しかし著作権料を1.5倍払うことになる Netflix はそれでも良いのだろうか?
Re: (スコア:0)
いいんじゃないですかね?
便利になってユーザー数が増えた事による収入増と、権利者に支払う費用増を比較して、
儲かると判断したからGoサインが出たんでしょうし。
ちなみに、権利者に払う費用が時間に比例してると仮定してるけど、
他の契約体系ならNetflixにとってもっと嬉しいことになるだろうし。
Re: (スコア:0)
ストリーミング事業者側がもしそれを嫌だと思ったら、再生中にじわじわと再生速度が遅くなっていく仕組みなんかが実装されて問題になったりして。