アカウント名:
パスワード:
ローカルに落としたものも、普通にインストールさえできればフォルダに配置してなんて面倒なことをしなくてもいいので。unstableなものを突っ込む場合でも、ちゃんとバージョン互換やら署名やらの警告が出て、それでもインストールすることを選択さえできればそれでいいです。これが要ったのは拡張無効にして起動できるセーフモードが登場する前の時代と、英語版nightlyに無理やり言語パック入れる時くらいだったように思います。。
基本的に困らない
なんてこと言うんですか!そんなこと言ったらChromeで使えるアドオンしか使えない今のFirefoxがなくても基本的に困らないってバレちゃうじゃないですかぁ!WatefoxでもなくPaleMoonでもなく未だにFirefox使う理由として大事なんですよぉぉぉ!
# もう残り火消しても良いよねパトラッシュ。。。
逆もまた真なんですが>>Chromeで使えるアドオンしか使えない今のFirefoxがなくても基本的に困らない>
Chrome(Chromiumケイレツ)よりFirefoxの方が重いと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
基本的に困らない (スコア:0)
ローカルに落としたものも、普通にインストールさえできればフォルダに配置してなんて面倒なことをしなくてもいいので。
unstableなものを突っ込む場合でも、ちゃんとバージョン互換やら署名やらの警告が出て、それでもインストールすることを選択さえできればそれでいいです。
これが要ったのは拡張無効にして起動できるセーフモードが登場する前の時代と、英語版nightlyに無理やり言語パック入れる時くらいだったように思います。。
Re:基本的に困らない (スコア:0)
基本的に困らない
なんてこと言うんですか!
そんなこと言ったらChromeで使えるアドオンしか使えない今のFirefoxがなくても
基本的に困らないってバレちゃうじゃないですかぁ!
WatefoxでもなくPaleMoonでもなく未だにFirefox使う理由として大事なんですよぉぉぉ!
# もう残り火消しても良いよねパトラッシュ。。。
Re: (スコア:0)
逆もまた真なんですが
>
>Chromeで使えるアドオンしか使えない今のFirefoxがなくても基本的に困らない
>
Re: (スコア:0)
Chrome(Chromiumケイレツ)よりFirefoxの方が重いと思います。