アカウント名:
パスワード:
違法でも何でもないなら不正ですらないじゃん
不正に発行したのはテザーだろ。1テザー発行するのに$1必要なのに、その裏付けないまま大量にテザー発行してそれでビットコイン買われた。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51838310W9A101C1000000/ [nikkei.com]
>交換会社ビットフィネックスに口座を持つある特定の市場参加者がテザーを使ってビットコイン価格を下支えしていたと結論づけた。
>発行元のテザー社は、テザーは需要に応じて発行され、発行量と同等の米ドルを準備金として保管しているとしている。>だが、論文はテザーが需要と関係なく発行され、ビットコインの価格を押し上げるために使われている可能性が高いとしている。
>ビットフィネックス社とテザー社の経営陣は同じ人物らが務めており、米司法省やニューヨーク州の司法長官など複数の>当局が準備金の管理や価格操作などの疑いで捜査にあたっている。
なるほど。テザー社が詐欺を働いた可能性が高いと。
勝手に$1札を刷りまくった罪ってことか。誰かが入金して発行されたものじゃないからドルへの換金請求もあり得ないわけで、発行した分だけ自分たちが金持ちになったわけだね。１テザーが１ドルだと信じて取引した人が損害受けた可能性があると。
裏付けのドルを持っていないのなら、テザーを全力空売りすれば儲かる...かも...
原油採掘業者が、1年後に採掘予定の原油を先物市場で空売りしても、掘った現物で返せばいいので実質空売りとは言えない
同じように、暗号通貨運営元が空売りして、diff下げたり、運営元有利な方式に変更して返済した場合、空売りとはいえないような
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
だから何なの？っていう (スコア:1)
違法でも何でもないなら不正ですらないじゃん
Re: (スコア:0)
不正に発行したのはテザーだろ。
1テザー発行するのに$1必要なのに、その裏付けないまま大量にテザー発行してそれでビットコイン買われた。
Re: (スコア:1)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51838310W9A101C1000000/ [nikkei.com]
>交換会社ビットフィネックスに口座を持つある特定の市場参加者がテザーを使ってビットコイン価格を下支えしていたと結論づけた。
>発行元のテザー社は、テザーは需要に応じて発行され、発行量と同等の米ドルを準備金として保管しているとしている。
>だが、論文はテザーが需要と関係なく発行され、ビットコインの価格を押し上げるために使われている可能性が高いとしている。
>ビットフィネックス社とテザー社の経営陣は同じ人物らが務めており、米司法省やニューヨーク州の司法長官など複数の
>当局が準備金の管理や価格操作などの疑いで捜査にあたっている。
なるほど。
テザー社が詐欺を働いた可能性が高いと。
Re: (スコア:0)
勝手に$1札を刷りまくった罪ってことか。
誰かが入金して発行されたものじゃないからドルへの換金請求もあり得ないわけで、
発行した分だけ自分たちが金持ちになったわけだね。
１テザーが１ドルだと信じて取引した人が損害受けた可能性があると。
Re: (スコア:0)
裏付けのドルを持っていないのなら、テザーを全力空売りすれば儲かる...かも...
Re:だから何なの？っていう (スコア:0)
原油採掘業者が、1年後に採掘予定の原油を先物市場で空売りしても、
掘った現物で返せばいいので実質空売りとは言えない
同じように、暗号通貨運営元が空売りして、
diff下げたり、運営元有利な方式に変更して返済した場合、
空売りとはいえないような