パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

死亡事故が発生したUberの自動運転システム、識別された物体の種類が変わるたびに履歴が破棄されて歩行者の進行方向が予測できなかった」記事へのコメント

  • 履歴が破棄されるうんぬんはそこまで大きな問題じゃない

    「横断歩道以外の場所で横断する歩行者の存在が考慮されていなかった」
    という設計上の大欠陥に比べれば些事よ

    • Re: (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      前に
      ・毎日、決められた時間は歩行者専用道路
      ・(歩行者天国の時間帯は)バイク・自転車は走行禁止
      ・それ以外の時間帯は一方通行(2輪は除く、ではない)
      という場所で、歩行者天国の時間帯に一方通行を逆走してきたUber Eatsのバイクに腕をぶつけられて怪我をしたんだけど、Uberに通報したら「交通ルールの違反の報告と、事故の報告はわけてくれ(個別に別の担当が処理する)」と言われて呆れたことが。

      この記事見てるとさもありなんだなあ、とは思う。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...