アカウント名:
パスワード:
物理的な記録位置と論理的な記録位置が一致せず、OSやデフラグソフト側から見たらデフラグ済みに見えるから、対応不可なんだろうけど
そして使っていくうちにどんどん遅くなるドライブにアクセスしない時間があれば、自動で何らかの最適化処理はするんだろうけど
ストレージプールみたいな単純に先頭から並べりゃ良いってものでも無いのもあって、デフラグ=先頭から順番に詰めて高速化のイメージが枷になってる気も…
道具の選択が間違ってるArchiveHDDは追記記録向け
既に書き込んだデータを上書きするのはナンセンス故にデフラグが必要な使い方自体がナンセンス
キャッシュヒットに最適化したデフラグするくらいならキャッシュをでかくするほうがいい
今は、Archiveだけではなく、BarraCudaとかもSMR採用がありますよ。
確か、Seagate関係の記事とかで、言及されていたはず。Multi-Tier Caching Technologyとか、そのあたりで調べてみると出てくるかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
SMR(瓦記録)のHDDへの対応マダー? (スコア:0)
物理的な記録位置と論理的な記録位置が一致せず、OSやデフラグソフト側から見たらデフラグ済みに見えるから、対応不可なんだろうけど
そして使っていくうちにどんどん遅くなる
ドライブにアクセスしない時間があれば、自動で何らかの最適化処理はするんだろうけど
Re: (スコア:0)
ストレージプールみたいな単純に先頭から並べりゃ良いってものでも無いのもあって、デフラグ=先頭から順番に詰めて高速化
のイメージが枷になってる気も…
Re: (スコア:0)
道具の選択が間違ってる
ArchiveHDDは追記記録向け
既に書き込んだデータを上書きするのはナンセンス
故にデフラグが必要な使い方自体がナンセンス
キャッシュヒットに最適化したデフラグするくらいなら
キャッシュをでかくするほうがいい
Re: (スコア:0)
今は、Archiveだけではなく、BarraCudaとかもSMR採用がありますよ。
確か、Seagate関係の記事とかで、言及されていたはず。
Multi-Tier Caching Technologyとか、そのあたりで調べてみると出てくるかな?