アカウント名:
パスワード:
PDFを見ると、民間企業が利用するためにクラウドの機密性評価をしたいというのが根底にあるようだけどそれなら勝手に評価するだけでいいような。わざわざ移行する必要はない。実環境で動かからそれだけ継続して評価できるっていうことなのかな。
#海外企業も検討って要するにAWSにするってことかな。つまり国をあげてのAWS評価?
そのPDFから一歩たどった「政府情報システムにおけるクラウド サービスの利用に係る基本方針」(2018年(平成30年)6月7日) [cio.go.jp]に、
クラウドサービスは、正しい選択を行えば、コ スト削減に加えて、情報システムの迅速な整備、柔軟なリソースの増減、自動 化された運用による高度な信頼性、災害対策、テレワーク環境の実現等に寄与する可能性が大きく、政府情報システムにおいても、クラウドサービスを利用することで様々な課題が解決されることが期待される。
とあります。クラウド導入を進める目的はこれなんだけど、同時に
政府では、情報セキュリティや移行リスクへの漠然とした不安、不十分な事実認識等から、クラウドサービスの利用に前向きでなかった側面が否定できない。
ということで、経済省では「お金も浮くし便利になるから導入すべき」だが「安全性を担保せねばならない」と考えていて、そのためにセキュリティ評価の作業フローを作りたいという事でしょう。まぁごく普通の考え方だと思います。
でもクラウドとか言っててもIaaSで、その上にクソみたいなシステム作るんでしょ?としか思えない
オンプレだと何か状況が変わるのか?
ハードと切り離されるのはメリットなんじゃね
各省庁で勝手に評価したら、過去のITシステム導入失敗事例をまたやることになるでしょうね。
AWSとしても国内のDCだけで管理させることが前提とか(事実上のAWS却下じゃね)、そういう話を決めるわけ。
まずNTTデータが一次受けで、その下のFやTといったベンダーがクラウドを使えるようになるという。いつもの流れ・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
なんのために移行するの? (スコア:0)
PDFを見ると、民間企業が利用するためにクラウドの機密性評価をしたいというのが根底にあるようだけど
それなら勝手に評価するだけでいいような。わざわざ移行する必要はない。
実環境で動かからそれだけ継続して評価できるっていうことなのかな。
#海外企業も検討って要するにAWSにするってことかな。つまり国をあげてのAWS評価?
Re:なんのために移行するの? (スコア:5, 参考になる)
そのPDFから一歩たどった「政府情報システムにおけるクラウド サービスの利用に係る基本方針」(2018年(平成30年)6月7日) [cio.go.jp]に、
クラウドサービスは、正しい選択を行えば、コ スト削減に加えて、情報システムの迅速な整備、柔軟なリソースの増減、自動 化された運用による高度な信頼性、災害対策、テレワーク環境の実現等に寄与する可能性が大きく、政府情報システムにおいても、クラウドサービスを利用することで様々な課題が解決されることが期待される。
とあります。クラウド導入を進める目的はこれなんだけど、同時に
政府では、情報セキュリティや移行リスクへの漠然とした不安、不十分な事実認識等から、クラウドサービスの利用に前向きでなかった側面が否定できない。
ということで、経済省では「お金も浮くし便利になるから導入すべき」だが「安全性を担保せねばならない」と考えていて、そのためにセキュリティ評価の作業フローを作りたいという事でしょう。まぁごく普通の考え方だと思います。
Re: (スコア:0)
でもクラウドとか言っててもIaaSで、その上にクソみたいなシステム作るんでしょ?としか思えない
Re: (スコア:0)
オンプレだと何か状況が変わるのか?
Re: (スコア:0)
ハードと切り離されるのはメリットなんじゃね
Re: (スコア:0)
各省庁で勝手に評価したら、過去のITシステム導入失敗事例をまたやることになるでしょうね。
AWSとしても国内のDCだけで管理させることが前提とか(事実上のAWS却下じゃね)、そういう話を決めるわけ。
Re: (スコア:0)
まずNTTデータが一次受けで、その下のFやTといったベンダーがクラウドを使えるようになるという。
いつもの流れ・・