アカウント名:
パスワード:
松本氏（低能先生と呼ばれた、今回の事件の加害者）の目的は、ネット上で、一方的に大多数が個人を攻撃すること（曰く、集団リンチ）をやめさせることだったと主張しています。
これって、ものすごく大きくて困難なことだと思うんですよ。実際、ネット上には目を背けたくなるような個人攻撃が毎日のように流れています。人間、誰かに対して怒りをぶつけるのは楽しいもんで、それをテレビに暴言を吐くような気持ちで、実際の人間にぶつけてしまう。ネットという媒体が「人を攻撃している」という事実のうち、気持ちの悪い部分、リアルな部分だけをぼかして、ただ石をぶつけ
あったのはこの被告が気に入らない相手に「死ね」「殺す」ってメッセージを送ってただけというそれだけの事件だ。ありもしないリンチなんて持ち出して擁護するような事案じゃないぞ。
ここで言う「集団リンチ（ネットリンチ）」とは、松本氏に対する攻撃のことではありません。彼が定義した、炎上した人に対する一方的で攻撃的なコメント群に対するものです。そういったものがあったことは事実です。また、私には加害者を擁護する意図はありません。私の意見は「言いたいことはわかるが、もっと良いやり方があっただろう」ということです。わかりづらくてすみません。
Aさんがとんでもなくバカに見えることを言う↓サイトの匿名が「Aはバカ」「Aは気が狂ってる」「Aはアホ」「Aの言ってることはメチャクチャ」などと書き込む(これをネットリンチと呼ぶ)↓被告が「匿名は低能」「匿名は死ね」「匿名殺す」などと「ネットリンチをやめさせる」攻撃をする↓Hagex氏ら「低能・死ね・殺すといった発言は許されない。利用者は通報しよう。運営は削除を」→聞き入れられ「死ね・殺す」など削除される被告の考えでは「ネットリンチ」にあたる「Aはバカ」などは受け入れられる↓被告、殺意を抱く
———こういうこと?
はい、概ねそのとおりです。
それ、リンチといえんやろ。
暴言を私刑と言えるかというと程度によるかと思いますが。まあ気が狂ってるだのバカだのアホだのは私刑と呼べるでしょうね。そもそもリンチ≠私刑かつリンチ=暴行ってのが主流を占めている気がしますが。
それはちょっと実態にそぐわない。リンチは第一義は私刑なんだけど、一般的には集団暴行の意味で使われる。単純な暴行ではない。不良がはみ出し者を寄って集って制裁するのが語源だから、暴行は主体が複数であることが大前提。
これを踏まえると、彼がどんな暴言を吐いても彼の定義ではリンチじゃないんだよ。だって徒党を組んでないからね。
> リンチは第一義は私刑なんだけど、一般的には集団暴行の意味で使われる。単純な暴行ではない。> 不良がはみ出し者を寄って集って制裁するのが語源だから、暴行は主体が複数であることが大前提。
要出典。ところで、語源ってどういう意味でしょう。Wikipedia [wikipedia.org]では
> 語源はアメリカ独立戦争時のバージニア州の独立派有力者チャールズ・リンチ（英語版）大佐、> 同じくバージニア州のウィリアム・リンチ（英語版）判事などに由来する等の諸説あるが、> 詳細についてはわかっていない[1]。
ってなってますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
本気で世界を変えようとするなら (スコア:0)
松本氏（低能先生と呼ばれた、今回の事件の加害者）の目的は、ネット上で、一方的に大多数が個人を攻撃すること（曰く、集団リンチ）をやめさせることだったと主張しています。
これって、ものすごく大きくて困難なことだと思うんですよ。
実際、ネット上には目を背けたくなるような個人攻撃が毎日のように流れています。人間、誰かに対して怒りをぶつけるのは楽しいもんで、それをテレビに暴言を吐くような気持ちで、実際の人間にぶつけてしまう。ネットという媒体が「人を攻撃している」という事実のうち、気持ちの悪い部分、リアルな部分だけをぼかして、ただ石をぶつけ
ネットリンチなんかなかった (スコア:0)
松本氏（低能先生と呼ばれた、今回の事件の加害者）の目的は、ネット上で、一方的に大多数が個人を攻撃すること（曰く、集団リンチ）をやめさせることだったと主張しています。
あったのはこの被告が気に入らない相手に「死ね」「殺す」ってメッセージを送ってただけというそれだけの事件だ。ありもしないリンチなんて持ち出して擁護するような事案じゃないぞ。
Re: (スコア:1)
あったのはこの被告が気に入らない相手に「死ね」「殺す」ってメッセージを送ってただけというそれだけの事件だ。ありもしないリンチなんて持ち出して擁護するような事案じゃないぞ。
ここで言う「集団リンチ（ネットリンチ）」とは、松本氏に対する攻撃のことではありません。彼が定義した、炎上した人に対する一方的で攻撃的なコメント群に対するものです。そういったものがあったことは事実です。
また、私には加害者を擁護する意図はありません。私の意見は「言いたいことはわかるが、もっと良いやり方があっただろう」ということです。わかりづらくてすみません。
Re: (スコア:2, 参考になる)
Aさんがとんでもなくバカに見えることを言う
↓
サイトの匿名が「Aはバカ」「Aは気が狂ってる」「Aはアホ」「Aの言ってることはメチャクチャ」などと書き込む(これをネットリンチと呼ぶ)
↓
被告が「匿名は低能」「匿名は死ね」「匿名殺す」などと「ネットリンチをやめさせる」攻撃をする
↓
Hagex氏ら「低能・死ね・殺すといった発言は許されない。利用者は通報しよう。運営は削除を」→聞き入れられ「死ね・殺す」など削除される
被告の考えでは「ネットリンチ」にあたる「Aはバカ」などは受け入れられる
↓
被告、殺意を抱く
———
こういうこと?
Re: (スコア:1)
はい、概ねそのとおりです。
Re:ネットリンチなんかなかった (スコア:0)
それ、リンチといえんやろ。
Re: (スコア:0)
暴言を私刑と言えるかというと程度によるかと思いますが。
まあ気が狂ってるだのバカだのアホだのは私刑と呼べるでしょうね。
そもそもリンチ≠私刑かつリンチ=暴行ってのが主流を占めている気がしますが。
Re: (スコア:0)
それはちょっと実態にそぐわない。リンチは第一義は私刑なんだけど、一般的には集団暴行の意味で使われる。単純な暴行ではない。不良がはみ出し者を寄って集って制裁するのが語源だから、暴行は主体が複数であることが大前提。
これを踏まえると、彼がどんな暴言を吐いても彼の定義ではリンチじゃないんだよ。だって徒党を組んでないからね。
Re: (スコア:0)
> リンチは第一義は私刑なんだけど、一般的には集団暴行の意味で使われる。単純な暴行ではない。
> 不良がはみ出し者を寄って集って制裁するのが語源だから、暴行は主体が複数であることが大前提。
要出典。
ところで、語源ってどういう意味でしょう。Wikipedia [wikipedia.org]では
> 語源はアメリカ独立戦争時のバージニア州の独立派有力者チャールズ・リンチ（英語版）大佐、
> 同じくバージニア州のウィリアム・リンチ（英語版）判事などに由来する等の諸説あるが、
> 詳細についてはわかっていない[1]。
ってなってますね。