アカウント名:
パスワード:
１０万人への大規模なアンケート調査 １０万人のうち、再度調査ができたのは５万人で、そのうち、フェイスブックを始めたのは２５１人、ツイッターを始めた人が５３６人、ブログを読み始めた人が１６５９人いた
インターネット利用率100%かー（棒
回答者がツイッターやフェイスブックでどんな人に接しているかを見てみると、そのことが分かる。図３は、ツイッターでフォロワーの多い論客を２７人集めたものである。回答者が接する論客の４割は、自分と政治傾向の異なる人である。この４割という値は、驚くほど高い。
・10万人対象のアンケー
> インターネット利用率100%かー（棒シンプルに「ネットは社会を分断するか」という仮定が理解できていない
> 全体の1%以下のデータから判明したことをさも全体も同じかのように述べている世の中では選挙の開票率1%で当確が問題なく出てることを知らない様だ推定で大事なのは全体に占めるサンプルサイズの相対値ではなく絶対値1%という比率にごちゃごちゃ言ってる時点でお察し例えば、規模がでかい東京都の都知事選は総票数660万くらいだが、その1%は10万に届かない
>> 年に６０回以上も書き込むヘビーライター(略)は全体のわずか０・２３％しかいない> 週に1～2回つぶやくだけでヘビーライターですって（白目単に日本語の読解力がないあと、統計を笑ってるやつが0.23%が3σに近いと言うことにピンと来てないのが最高にイケてない
> > インターネット利用率100%かー（棒> シンプルに「ネットは社会を分断するか」という仮定が理解できていない
それだったら、ネットを利用する群とネットを利用しない群で比較しないといけないのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
気になったとこ (スコア:1)
１０万人への大規模なアンケート調査
１０万人のうち、再度調査ができたのは５万人で、そのうち、フェイスブックを始めたのは２５１人、ツイッターを始めた人が５３６人、ブログを読み始めた人が１６５９人いた
インターネット利用率100%かー（棒
回答者がツイッターやフェイスブックでどんな人に接しているかを見てみると、そのことが分かる。図３は、ツイッターでフォロワーの多い論客を２７人集めたものである。
回答者が接する論客の４割は、自分と政治傾向の異なる人である。
この４割という値は、驚くほど高い。
・10万人対象のアンケー
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
> インターネット利用率100%かー（棒
シンプルに「ネットは社会を分断するか」という仮定が理解できていない
> 全体の1%以下のデータから判明したことをさも全体も同じかのように述べている
世の中では選挙の開票率1%で当確が問題なく出てることを知らない様だ
推定で大事なのは全体に占めるサンプルサイズの相対値ではなく絶対値
1%という比率にごちゃごちゃ言ってる時点でお察し
例えば、規模がでかい東京都の都知事選は総票数660万くらいだが、その1%は10万に届かない
>> 年に６０回以上も書き込むヘビーライター(略)は全体のわずか０・２３％しかいない
> 週に1～2回つぶやくだけでヘビーライターですって（白目
単に日本語の読解力がない
あと、統計を笑ってるやつが0.23%が3σに近いと言うことにピンと来てないのが最高にイケてない
Re:気になったとこ (スコア:2, おもしろおかしい)
> > インターネット利用率100%かー（棒
> シンプルに「ネットは社会を分断するか」という仮定が理解できていない
それだったら、ネットを利用する群とネットを利用しない群で比較しないと
いけないのでは。