アカウント名:
パスワード:
10万人への大規模なアンケート調査 10万人のうち、再度調査ができたのは5万人で、そのうち、フェイスブックを始めたのは251人、ツイッターを始めた人が536人、ブログを読み始めた人が1659人いた
インターネット利用率100%かー(棒
回答者がツイッターやフェイスブックでどんな人に接しているかを見てみると、そのことが分かる。図3は、ツイッターでフォロワーの多い論客を27人集めたものである。回答者が接する論客の4割は、自分と政治傾向の異なる人である。この4割という値は、驚くほど高い。
・10万人対象のアンケート・対象とした論客27人の中でフォロー数が一番多い論客は橋下徹氏。フォロー数988人。全体の1%以下のデータから判明したことをさも全体も同じかのように述べている
> たとえば、憲法9条改正についてのネット上の書き込みのうち半分は、年に60回以上も書き込むヘビーライターがしている。ヘビーライターは全体のわずか0・23%しかいない
週に1~2回つぶやくだけでヘビーライターですって(白目
> インターネット利用率100%かー(棒シンプルに「ネットは社会を分断するか」という仮定が理解できていない
> 全体の1%以下のデータから判明したことをさも全体も同じかのように述べている世の中では選挙の開票率1%で当確が問題なく出てることを知らない様だ推定で大事なのは全体に占めるサンプルサイズの相対値ではなく絶対値1%という比率にごちゃごちゃ言ってる時点でお察し例えば、規模がでかい東京都の都知事選は総票数660万くらいだが、その1%は10万に届かない
>> 年に60回以上も書き込むヘビーライター(略)は全体のわずか0・23%しかいない> 週に1~2回つぶやくだけでヘビーライターですって(白目単に日本語の読解力がないあと、統計を笑ってるやつが0.23%が3σに近いと言うことにピンと来てないのが最高にイケてない
> > インターネット利用率100%かー(棒> シンプルに「ネットは社会を分断するか」という仮定が理解できていない
それだったら、ネットを利用する群とネットを利用しない群で比較しないといけないのでは。
いや週に1~2回も憲法9条が〜と叫んでたら右左どっちでも十分ヤバい人ですよ。本人達は自覚ないだろうけど。
週一でつぶやくくらいなんてことないけど特定の話題でってなると確かにヤバいなまあ実際は流れにのって特定のタイミングで集中的につぶやいてんだろうけど
統計とかt分布とかをちゃんと理解してない人はアンケート調査を批判すべきでないと思います。
まず> 全体の1%以下のデータから判明したことをさも全体も同じかのように述べているこの考え方は、多くの場合、間違いです
一般に、母集団が1億人で、サンプルが10万人規模あればアンケート結果が1%違うだけでも統計的に有意差ありとなります。だから記事にも「この4割という値は、驚くほど高い。」と書かれている訳です
もちろん元データをちゃんと吟味しないと正しい判断は出来ませんが「10万人規模のアンケート調査」で「4割差」とあればデータはそれなりに信頼できそう、ちゃんと元データを見てみようかな?と考えるべきです
少し語弊がありますが、たとえ話で説明すると鍋で味噌汁作って味見をするときは鍋を軽く混ぜて、それからひとさじ、1%ぐらいの味噌汁を口に含んで味見すると思います。つまりそれなりに撹拌してから1%程度サンプル取るだけでも、実用に耐える調査になります
ここで言う4割って、単にアンケート対象になった人がフォローしている論客の内訳を見たら、自分と政治傾向が異なる論客が4割くらいいるっていう数字ですよね。>「10万人規模のアンケート調査」で「4割差」とあればなんて話はどこにも出てこないような気がするんですが…。
#いわゆるネトウヨの人が福島みずほやら山本太郎やら有田芳生やらをフォローしているかというと…物凄くしてそうな気がするなあ。#「自分と政治傾向の異なる人の意見にも十分耳を傾け」るためにフォローしてるかは、ちょっと疑問だけど。
https://blog.comnico.jp/we-love-social/sns-users [comnico.jp] (Twitterの)月間アクティブアカウント数:3億3,300万
https://www.lifehacker.jp/2015/11/151118internet_one_minute.html [lifehacker.jp] Twitterユーザーのツイートの数:347,222/分
347,222 * 60 * 24 * 30 ≒ 150億ツイート/月
Twitterで8割のツイートはツイート数トップ10%のユーザーによるもの https://gigazine.net/news/20190428-majority-tweet-minority-tweeter/ [gigazine.net] ツイート数の中央値は、上位10%のユーザーが月138件だったのに対し、下位ユーザーは月2件だったとのこと。
3.33 * 0.9 = 3億150万アクティブアカウント/月(非ヘビーユーザ)
>週に1~2回つぶやくだけでヘビーライターですって(白目
スラド他で毎日数回以上書いてるコテハンはスーパーヘビーライター?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
気になったとこ (スコア:1)
10万人への大規模なアンケート調査
10万人のうち、再度調査ができたのは5万人で、そのうち、フェイスブックを始めたのは251人、ツイッターを始めた人が536人、ブログを読み始めた人が1659人いた
インターネット利用率100%かー(棒
回答者がツイッターやフェイスブックでどんな人に接しているかを見てみると、そのことが分かる。図3は、ツイッターでフォロワーの多い論客を27人集めたものである。
回答者が接する論客の4割は、自分と政治傾向の異なる人である。
この4割という値は、驚くほど高い。
・10万人対象のアンケート
・対象とした論客27人の中でフォロー数が一番多い論客は橋下徹氏。フォロー数988人。
全体の1%以下のデータから判明したことをさも全体も同じかのように述べている
> たとえば、憲法9条改正についてのネット上の書き込みのうち半分は、年に60回以上も書き込むヘビーライターがしている。ヘビーライターは全体のわずか0・23%しかいない
週に1~2回つぶやくだけでヘビーライターですって(白目
Re:気になったとこ (スコア:2, すばらしい洞察)
> インターネット利用率100%かー(棒
シンプルに「ネットは社会を分断するか」という仮定が理解できていない
> 全体の1%以下のデータから判明したことをさも全体も同じかのように述べている
世の中では選挙の開票率1%で当確が問題なく出てることを知らない様だ
推定で大事なのは全体に占めるサンプルサイズの相対値ではなく絶対値
1%という比率にごちゃごちゃ言ってる時点でお察し
例えば、規模がでかい東京都の都知事選は総票数660万くらいだが、その1%は10万に届かない
>> 年に60回以上も書き込むヘビーライター(略)は全体のわずか0・23%しかいない
> 週に1~2回つぶやくだけでヘビーライターですって(白目
単に日本語の読解力がない
あと、統計を笑ってるやつが0.23%が3σに近いと言うことにピンと来てないのが最高にイケてない
Re:気になったとこ (スコア:2, おもしろおかしい)
> > インターネット利用率100%かー(棒
> シンプルに「ネットは社会を分断するか」という仮定が理解できていない
それだったら、ネットを利用する群とネットを利用しない群で比較しないと
いけないのでは。
Re:気になったとこ (スコア:1)
いや週に1~2回も憲法9条が〜と叫んでたら右左どっちでも十分ヤバい人ですよ。本人達は自覚ないだろうけど。
Re: (スコア:0)
週一でつぶやくくらいなんてことないけど特定の話題でってなると確かにヤバいな
まあ実際は流れにのって特定のタイミングで集中的につぶやいてんだろうけど
Re:気になったとこ (スコア:1)
統計とかt分布とかをちゃんと理解してない人は
アンケート調査を批判すべきでないと思います。
まず
> 全体の1%以下のデータから判明したことをさも全体も同じかのように述べている
この考え方は、多くの場合、間違いです
一般に、母集団が1億人で、サンプルが10万人規模あれば
アンケート結果が1%違うだけでも統計的に有意差ありとなります。
だから記事にも「この4割という値は、驚くほど高い。」と書かれている訳です
もちろん元データをちゃんと吟味しないと正しい判断は出来ませんが
「10万人規模のアンケート調査」で「4割差」とあれば
データはそれなりに信頼できそう、ちゃんと元データを見てみようかな?と考えるべきです
少し語弊がありますが、たとえ話で説明すると
鍋で味噌汁作って味見をするときは
鍋を軽く混ぜて、それからひとさじ、1%ぐらいの味噌汁を口に含んで味見すると思います。
つまりそれなりに撹拌してから1%程度サンプル取るだけでも、実用に耐える調査になります
Re: (スコア:0)
ここで言う4割って、単にアンケート対象になった人がフォローしている論客の内訳を見たら、
自分と政治傾向が異なる論客が4割くらいいるっていう数字ですよね。
>「10万人規模のアンケート調査」で「4割差」とあれば
なんて話はどこにも出てこないような気がするんですが…。
#いわゆるネトウヨの人が福島みずほやら山本太郎やら有田芳生やらをフォローしているかというと…物凄くしてそうな気がするなあ。
#「自分と政治傾向の異なる人の意見にも十分耳を傾け」るためにフォローしてるかは、ちょっと疑問だけど。
Re: (スコア:0)
https://blog.comnico.jp/we-love-social/sns-users [comnico.jp]
(Twitterの)月間アクティブアカウント数:3億3,300万
https://www.lifehacker.jp/2015/11/151118internet_one_minute.html [lifehacker.jp]
Twitterユーザーのツイートの数:347,222/分
347,222 * 60 * 24 * 30 ≒ 150億ツイート/月
Twitterで8割のツイートはツイート数トップ10%のユーザーによるもの
https://gigazine.net/news/20190428-majority-tweet-minority-tweeter/ [gigazine.net]
ツイート数の中央値は、上位10%のユーザーが月138件だったのに対し、下位ユーザーは月2件だったとのこと。
3.33 * 0.9 = 3億150万アクティブアカウント/月(非ヘビーユーザ)
Re: (スコア:0)
>週に1~2回つぶやくだけでヘビーライターですって(白目
スラド他で毎日数回以上書いてるコテハンはスーパーヘビーライター?