「勝手に隣家の無線LANを使った親子、それが原因で殺される」記事へのコメント

宗教は関係ないだろう

[Anonymous Coward]

本記事を読まずに書くけど、
イスラム教に対する印象をミスリードすることにならないかな？
アメリカでもしばしば発砲事件が起こるけど、
それをキリスト教の宗教的価値観と結びつける記事にはしないでしょうに。

無線ＬＡＮで同一ネットワークに、ってのは単なる引き金であって、
ご近所トラブルが累積してたんじゃないか？

引き金引いたって、弾込めなきゃ弾は出ないわけで、
何が弾を込めたかや、何故銃口が特定の対象に向いたか、
そういう背景を無視して、イスラム教ではってのは如何なもんだろう？

Re:宗教は関係ないだろう

[Anonymous Coward]

イスラム圏では世俗法の定めの無い所は、イスラム法が法源となるし、時に世俗法よりイスラム法が優先される事すらある。
更にムスリムは非イスラム圏ですら、それをやらかす。
だから「イスラム教では」ってのはあるんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

その、パキスタンは民法や刑法にあたる法律の無い地域だろうか？
あるいは、無線ＬＡＮを用いるということは
インターネットの使用が想定されるけど、
そういう人が法律と接点を持てないとは思えない。

なんとなくね、○○人だから、というフィルターが仕事してる気がする。

Re:宗教は関係ないだろう

[Anonymous Coward]

パキスタンでは設置者の同意無しに無線LANを使用することは（世俗法上）違法ではないが、イスラム法においてはこういった行為について個人の宗教的品位を貶めるものとの判断が出ていた（つまりイスラム法上違法）という。
って、記事に書いてあるじゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

パキスタンでは設置者の同意無しに無線LANを使用することは違法ではないが

とあるので世俗法に違反していないから世俗法で罰を与えることはできない。
んで、イスラム法に違反しているからといって罰を与えるのは(世俗法の)法治主義の立場からすれば私的制裁にあたるからNGなわけだけど、ムスリムが大多数の社会ではある程度認められてたりするらしい。
だからといって殺人まで認められてることはたぶんない。

そして既存のルールを拡大解釈して自分のやったことを正当化しようとする人間はイスラム社会に限らず存在する。

Re:

[Anonymous Coward]

日本圏では世俗法の定めの無い所は、空気法が法源となるし、時に世俗法より空気法が優先される事すらある。
更に日本人は非日本圏ですら、それをやらかす。
だから「空気教では」ってのはあるんだよ。

＃雑な割に違和感ないな

Re:宗教は関係ないだろう

[Anonymous Coward]

日本を含めた法治国家では成文法の定めの無い所は、不文法が法源となるし、時に明文法より不文法が優先される事すらある。

二文目の更に日本人は非日本圏ですら、それをやらかす。は日本人に限らずやりがちでしょう。
よその地域に行っても自分が慣れている、当たり前だと思っているやり方を貫いてしまうだけですし。

Re:宗教は関係ないだろう

[Anonymous Coward]

アメリカは成文法に定めがあってもそれとは関係なくコモンローが優先される(あと陪審員をどれだけ泣かせたかとかも)