アカウント名:
パスワード:
2年くらい前までは、いかに使いやすいブラウザを作るか、って方向に進化してたと思う最近はなんか迷走してる感じこれからは、いままでの投資を回収すべく、いかにGoogleへ収益をもたらすかっていう方向になってくるのでは?
「新しいタブで開く」が裏固定な時点で使いやすい方向ではなかったと思うなぁ。それでもPC版は拡張機能でなんとかなるけど、Android版はどうにもならんし。
複数のリンクをいったん繰り返し開いてから、その後に見て回るって需要があるのはわからなくも無いけど、皆が皆そういう使い方してるわけじゃなく、現在のタブを維持したまま新しいタブで開くという使い方もあるわけで、むしろ後者の使い方の方が多いんじゃないのかなと(私見です)。「戻る」だと再描画が発生したりするのでそれを回避する目的もある。
「使用頻度の低い項目」ではなく、一部の開発者の趣味で決めてるようにしか思えない。
使用頻度だけで決めるとスタートメニューを廃止するような愚かな決定をしてしまう
マーケティング的戦略で「廃止」って表現にしただけで8.0でもスタートメニューは存在したからな。
あれ「廃止」ってのあえて言わなければ、今も無くなったままだと思うのだよね。現実問題としてVistaやWin7の頃ってスタートメニュー使ってる人なんて、まわりに一人もいなかったしな。XPの時代になんかのランチャー入れるようになって、そのまま使わなくなってた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
使いやすい方向への進化は? (スコア:0)
2年くらい前までは、いかに使いやすいブラウザを作るか、って方向に進化してたと思う
最近はなんか迷走してる感じ
これからは、いままでの投資を回収すべく、いかにGoogleへ収益をもたらすかっていう方向になってくるのでは?
Re: (スコア:0)
「新しいタブで開く」が裏固定な時点で使いやすい方向ではなかったと思うなぁ。
それでもPC版は拡張機能でなんとかなるけど、Android版はどうにもならんし。
複数のリンクをいったん繰り返し開いてから、その後に見て回るって需要があるのはわからなくも無いけど、皆が皆そういう使い方してるわけじゃなく、現在のタブを維持したまま新しいタブで開くという使い方もあるわけで、むしろ後者の使い方の方が多いんじゃないのかなと(私見です)。「戻る」だと再描画が発生したりするのでそれを回避する目的もある。
「使用頻度の低い項目」ではなく、一部の開発者の趣味で決めてるようにしか思えない。
Re: (スコア:0)
使用頻度だけで決めるとスタートメニューを廃止するような愚かな決定をしてしまう
Re: (スコア:0)
マーケティング的戦略で「廃止」って表現にしただけで8.0でもスタートメニューは存在したからな。
Re:使いやすい方向への進化は? (スコア:1)
あれ「廃止」ってのあえて言わなければ、今も無くなったままだと思うのだよね。
現実問題としてVistaやWin7の頃ってスタートメニュー使ってる人なんて、まわりに一人もいなかったしな。
XPの時代になんかのランチャー入れるようになって、そのまま使わなくなってた。