アカウント名:
パスワード:
水が存在を示唆する証拠を見つけて「生命が存在する可能性」とか石を見て「生命の痕跡を発見」とか言ってる連中と何が違うのだろう
その手のは歪んだ報道。「水が存在を示唆する証拠を見つけ」←これがそもそもの研究成果だから「生命が存在する可能性がある」←今後の研究の方向性論文は研究成果が前面に出てるけど、報道はそれだと面白くないからインパクトのある部分が抜き出されてる。
今回のはそもそもの研究成果が「昆虫を見つけた」(There are fossilized insect- and reptile-like forms on Mars.)
歪んですらいないでしょ。受け取るほうが勝手に勘違いしてるだけ。
「生命の存在した可能性を探る」を「生命が存在する可能性がある」にしちゃうのをゆがめていると言わずに何というのでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
五十歩百歩? (スコア:0)
水が存在を示唆する証拠を見つけて「生命が存在する可能性」とか
石を見て「生命の痕跡を発見」とか言ってる連中と何が違うのだろう
Re: (スコア:0)
その手のは歪んだ報道。
「水が存在を示唆する証拠を見つけ」←これがそもそもの研究成果
だから「生命が存在する可能性がある」←今後の研究の方向性
論文は研究成果が前面に出てるけど、報道はそれだと面白くないからインパクトのある部分が抜き出されてる。
今回のはそもそもの研究成果が「昆虫を見つけた」(There are fossilized insect- and reptile-like forms on Mars.)
Re:五十歩百歩? (スコア:0)
歪んですらいないでしょ。受け取るほうが勝手に勘違いしてるだけ。
Re: (スコア:0)
「生命の存在した可能性を探る」を「生命が存在する可能性がある」にしちゃうのを
ゆがめていると言わずに何というのでしょう?