「改正民法ではシステム納品から最大10年、「契約不適合」での無償改修を請求できる」記事へのコメント

トカゲの尻尾切り

[Anonymous Coward]

「これの開発をやったのは関連会社です。」
「その会社は倒産して、今では存在しません。」
親会社は、これで逃げ切るんじゃね。

偽装請負やら派遣会社やらが、ますます肥大化するだけになりそうな悪寒。

Re:トカゲの尻尾切り

[miishika (12648)]

テストがされていないプログラムをお客様に納品して、不具合を指摘されると
親会社から人を出させたところを見たことがある。

Re:トカゲの尻尾切り

[Anonymous Coward]

「システム開発委員会（時限）」方式ですか

Re:

[Anonymous Coward]

開発してなくても契約の主体で販売してたのなら逃れられないんじゃない？
販売してた法人は清算済で事業も債務も継承しなかったので知りません。ならわかるが

Re:

[Anonymous Coward]

>開発してなくても契約の主体で販売してたのなら逃れられないんじゃない？

その通りで、そのための無償改修 or 契約不適合引き（一部返金。賠償請求）という取り扱いだと思います？

>偽装請負やら派遣会社やらが、ますます肥大化するだけになりそうな悪寒。

納品から1年間のサポート期間だったから派遣が肥大化したわけで、10年間のサポート期間になると派遣の類は縮小せざるをえない？

Re:トカゲの尻尾切り

[kwa (316)]

社員が開発していたとしても、関係していた社員が10年後も開発に在籍しているとは限らないわけで、 開発体制の問題に帰結するような

ISOの認定取得していても、 監査対象部門以外では全然ドキュメント管理していないところはざらにあるようですし

Re:

[Anonymous Coward]

同じプロジェクトにいても、10年間ノータッチな部分のことなんて誰も覚えてない。10年間ノータッチな部分なんてコメントも、ドキュメントも実装と乖離してるでしょうしねー。

Re:

[Anonymous Coward]

今は潰れた会社のソフトを売ってた量販店とかは？　構造としては大差ないぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

全然違う
量販店は流通業だから商品を引き渡すところまでやればいい
品質に責任は負わない

なぜ大差ないと思ってしまうのか
商品が気に入らないときに販売店へ文句いうの？

Re:

[Anonymous Coward]

自分のところで作ってないのは同じ。

Re:

[Anonymous Coward]

建前としては契約上は主体でないことになるんでしょう。

あらたな偽装ビジネスの誕生だ。

Re:

[Anonymous Coward]

杭打ち工事のデータ改ざんと、同じような処理になるんじゃないのかな。
発注者した施工主が責任を取ることに。

Re:

[Anonymous Coward]

独法の看板架け替えを批判する側が、もっとも看板を架け替えているのよね。