アカウント名:
パスワード:
昔扱ったシステムで、仕様書にも取説にも記載されていた機能がごっそり実装されていなかった事があった。
この民法改正で、日本のソフト業界が少しは正常化する事を期待したい。
それをテストもせずに検収OKした方もどうかと思うが
> それをテストもせずに検収OKした方もどうかと思うが
そうそう。
そのシステムは納品後数年経って、中途入社のボクが引き継いだもの。引き継いだ時にコードの検証をやって、未実装が判明した訳です。上にその事を報告した後、検収を上げた人間は査問会みたいな所に引き出されるし。まあ、検証しにくい機能だったので、検収でのチェックをさぼったんだろと。
結局、お客さんには未実装を告げず、有償の改修に合わせて実装するってのが上の判断。それはどうなの?とは思ったけど。
某大手SIerでの話でした。でも、そこを辞めた時も、あまり変わってなかったんだよね。多分また同じ様な事が起きる。
作って納品したけど、お客様の現場側が使い勝手悪いということで、結局使われることがなかった。ってこともありましたね。税金の無駄遣いを直に目の当たりにすると心が病むそうです。
まあ、まじめにやってもうまくいかないことってあるわけで、皮肉なことにそういうときのまじめさは毒にしかならない。
請負側もPJ中に雰囲気でわかるもんだけどな、現場の要望からかけ離れて進んでるかどうか。担当者に念を押してもどうにもならないなら作る側が真面目に考えるだけ損。楽に働いて稼げる方向に誘導して終わらせるべき。少なくとも自社の利益になってるなら無駄遣いではなく還元されてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
仕様書等に書かれてあれば、かな (スコア:0)
昔扱ったシステムで、仕様書にも取説にも記載されていた機能がごっそり実装されていなかった事があった。
この民法改正で、日本のソフト業界が少しは正常化する事を期待したい。
Re: (スコア:1)
それをテストもせずに検収OKした方もどうかと思うが
Re: (スコア:3, 興味深い)
> それをテストもせずに検収OKした方もどうかと思うが
そうそう。
そのシステムは納品後数年経って、中途入社のボクが引き継いだもの。引き継いだ時にコードの検証をやって、未実装が判明した訳です。上にその事を報告した後、検収を上げた人間は査問会みたいな所に引き出されるし。まあ、検証しにくい機能だったので、検収でのチェックをさぼったんだろと。
結局、お客さんには未実装を告げず、有償の改修に合わせて実装するってのが上の判断。それはどうなの?とは思ったけど。
某大手SIerでの話でした。でも、そこを辞めた時も、あまり変わってなかったんだよね。多分また同じ様な事が起きる。
Re: (スコア:0)
作って納品したけど、お客様の現場側が使い勝手悪いということで、結局使われることがなかった。ってこともありましたね。
税金の無駄遣いを直に目の当たりにすると心が病むそうです。
まあ、まじめにやってもうまくいかないことってあるわけで、皮肉なことにそういうときのまじめさは毒にしかならない。
Re:仕様書等に書かれてあれば、かな (スコア:0)
請負側もPJ中に雰囲気でわかるもんだけどな、現場の要望からかけ離れて進んでるかどうか。
担当者に念を押してもどうにもならないなら作る側が真面目に考えるだけ損。
楽に働いて稼げる方向に誘導して終わらせるべき。
少なくとも自社の利益になってるなら無駄遣いではなく還元されてる。