アカウント名:
パスワード:
偏差値40前後だと大雑把に言うと成績が上位90%に入る人は合格できます
つまり下位10%しか落ちない程度の難易度ですスマホ使おうが使うまいが,合否には影響しないと思います
私立ですし,受験料目当ての宣伝が主目的だと思います
前にも書いたと思うが、はあちゅうが「視聴者の90%に」ではなく「偏差値40の人にも」と言った理由が未だにわからない。その2つは同じではない(理系的には同じ意味でも)ということを電通では教えないのか?
その2つが違うから「偏差値40の人にも」と教えたのでしょ。
偏差値40の人にも解るCMを作っても偏差値の低い人が集まる番組だと視聴者の90%が解るとは限らない。でも少数で個々の購買力も多分期待できない人達にまで解るようにする必要はなくてCMとしての魅力も追及してよい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
東京女子学園中学校(偏差値41) (スコア:3, 興味深い)
偏差値40前後だと
大雑把に言うと成績が上位90%に入る人は合格できます
つまり下位10%しか落ちない程度の難易度です
スマホ使おうが使うまいが,合否には影響しないと思います
私立ですし,受験料目当ての宣伝が主目的だと思います
Re: (スコア:0)
前にも書いたと思うが、はあちゅうが「視聴者の90%に」ではなく「偏差値40の人にも」と言った理由が未だにわからない。その2つは同じではない(理系的には同じ意味でも)ということを電通では教えないのか?
Re:東京女子学園中学校(偏差値41) (スコア:0)
その2つが違うから「偏差値40の人にも」と教えたのでしょ。
偏差値40の人にも解るCMを作っても偏差値の低い人が集まる番組だと視聴者の90%が解るとは限らない。でも少数で個々の購買力も多分期待できない人達にまで解るようにする必要はなくてCMとしての魅力も追及してよい。