アカウント名:
パスワード:
そもそも天地を気にせずに使う人が多いと思う。なので EXIF の通りに処理したら方向があってないなんて写真は大量にあるのでは。機械学習に使いたいなら EXIF には頼らずちゃんと人間が見て天地をそろえてあげないとダメだと思う。まぁ天地をそろえる AI なんかも出てくるのかもしれませんが……
スマートフォンは各種センサーが豊富なので、かなり正確に天地をExifに設定できるはず。回転方向が怪しいのはデジタルカメラの方じゃないか？
手ブレ補正は自由落下状態(本当に1Gで加速してる)でも特に変わりなく動作する気がするあと重力方向は言うほど鉛直の算出方法としてアテにならんってVR関連で聞いた気がする
対地速度が分からないと手ブレ補正できない理論に従えば乗り物に乗ったりドローンに取り付けたりすると一切効かないことになるがんなこたーないわけで
手ぶれで「カメラの向き」がほんの1度でもずれたら、5m先の被写体は9cm(=tan(1度)×5m)分ぶれて写ることになりますが、「向きはそのまま、位置が平行移動」するようなぶれはそう何ミリも移動したりしないし、その場合は移動量そのものが被写体のぶれになるので、手ぶれに対しては回転の方が支配的。だから、手ぶれ補正に、加速度センサは必須ではありません。角速度センサで回転の検出ができればいい。(2軸補正とか3軸補正)
まあ、一眼とかの高級なやつだと、回転だけでなく移動も検出する5軸手ぶれ補正とかがあるので、加速度センサの出番もありますが、流し撮りに対応するため、単にカメラの動きを止めるように補正するのではなく、動きがなめらかになるように補正する(つまり、加速度センサの「変化」をキャンセルするように補正する)ような動作になりますので、> 電源投入前から自由落下状態が続いて他の移動がない状態は、たぶん問題なくいけるんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
スマートフォンだと (スコア:0)
そもそも天地を気にせずに使う人が多いと思う。なので EXIF の通りに処理したら方向があってないなんて写真は大量にあるのでは。
機械学習に使いたいなら EXIF には頼らずちゃんと人間が見て天地をそろえてあげないとダメだと思う。
まぁ天地をそろえる AI なんかも出てくるのかもしれませんが……
Re:スマートフォンだと (スコア:0)
スマートフォンは各種センサーが豊富なので、かなり正確に天地をExifに設定できるはず。
回転方向が怪しいのはデジタルカメラの方じゃないか？
Re: (スコア:0)
天地の情報なしで手ブレ補正なんてできねーんだから
いや別に天地の情報は知りたくもないけど、一般相対論でそっちが下なのか加速方向なのかは区別できないもんで
Re: (スコア:0)
手ブレ補正は自由落下状態(本当に1Gで加速してる)でも特に変わりなく動作する気がする
あと重力方向は言うほど鉛直の算出方法としてアテにならんってVR関連で聞いた気がする
Re: (スコア:0)
天地判定に精度はそんないらないよね45度単位でわかればいいだけだし
Re: (スコア:0)
対地速度が分からないと手ブレ補正できない理論に従えば
乗り物に乗ったりドローンに取り付けたりすると一切効かないことになるが
んなこたーないわけで
Re: (スコア:0)
必要なのは被写体との相対速度だからね
ただ通常のカメラに被写体の速度を取得する方法はないので
Re:スマートフォンだと (スコア:1)
手ぶれで「カメラの向き」がほんの1度でもずれたら、5m先の被写体は9cm(=tan(1度)×5m)分ぶれて写ることになりますが、
「向きはそのまま、位置が平行移動」するようなぶれはそう何ミリも移動したりしないし、その場合は移動量そのものが被写体のぶれになるので、
手ぶれに対しては回転の方が支配的。
だから、手ぶれ補正に、加速度センサは必須ではありません。角速度センサで回転の検出ができればいい。(2軸補正とか3軸補正)
まあ、一眼とかの高級なやつだと、回転だけでなく移動も検出する5軸手ぶれ補正とかがあるので、加速度センサの出番もありますが、
流し撮りに対応するため、単にカメラの動きを止めるように補正するのではなく、
動きがなめらかになるように補正する(つまり、加速度センサの「変化」をキャンセルするように補正する)ような動作になりますので、
> 電源投入前から自由落下状態が続いて他の移動がない状態
は、たぶん問題なくいけるんじゃないかな。