アカウント名:
パスワード:
英BBC放送によると、バルビンダー・シン・ギルさんは(…)ポスト・オフィス社から10万8000ポンド(約1600万円)を盗んだとして告発されるのです。
3FFF FFFF = -2^30 = -107374.1824 * 1000 = 10万8000 - 626
手数料と考えると辻褄が合う
ギルさんは自己破産を申請。しかし今度はギルさんの母親が5万7000ポンド(約823万円)を横領していたとして有罪判決を受けます。
1FFF FFFF = -2^29 = -53687.0912 * 1000 = 5万7000 - 3,313-5万7000 = FFFF FFFF DE06 7D80
若干辻褄が合わないが追徴金と考えるとそれほどおかしくもない
社会的地位のダメージなんかを考えると桁が2つほど足りないような。係争中とのことなのでこれから増えていくんだろうか。それともこれとは別に国家賠償みたいなのがあるんだろうか。
不治痛はゼロ円入札したり、IT業界舐めすぎ。きつーくお仕置きしてやるべ~。
いまどき不治痛って書いてる時点でああなんか拗らせちゃってる人なのかな~と思う
悪いけど
1円入札だろ?しかも前世紀の話。お仕置きしてやるべ~とか…。スラドの高齢化が止まらない。
富士通がダメなことに関しては異論無いんですね。
少なくとも富士通の良い点を語る人を見たことがない。ダメとまではいかなくとも、良い企業には見えないわな。
従業員が働かないからな
「従業員が悪いに決まってる」
過去に起こったことまで遡って富士通のせい頭がおかしい人は本当におかしいんだなぁ
いやコレは子会社として買収する前の事件だから、富士通に責はないでしょ。どっちかというと富士通が被害者とも言えるのでは…。
※富士通がアレなのは否定しないが。
係争中の事件をよく調べずに買収してしまった非は…と思ったけど、2000年にシステム導入で2002年に買収か。買収直後にうまく立ち回れば軽い賠償で避けられた気もするし、ちょっと放置しすぎな気も。
2002年後の運用とその期間の訴訟対策なんかも含めると、富士通が加害者となっている可能性も有り得てしまいますよねぇ。
たしかに、冤罪を放置したのは罪ですねぇ…。というわけで、やはり富士通はアレだな。
つうか実際に加害者。
>富士通はホライゾンシステムに問題はないとの立場を取ってきましたが、判事はバグがたくさんあることを報告している文書と一致していないと指摘したそうです。
英紙フィナンシャル・タイムズによると、判事はさらなる真相究明のため検察当局に富士通の名を通報…富士通はホライゾンシステムに問題はないとの立場を取ってきましたが判事は(富士通が)バグがたくさんあることを報告している文書と一致していないと指摘
2002年買収だから富士通が関与した部分は17年か…。2002年まではしょうがない(親会社として責任を取る必要はありますが…)とはいえこれはちょっとなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
背筋が粟立つ数字 (スコア:1, 興味深い)
英BBC放送によると、バルビンダー・シン・ギルさんは(…)ポスト・オフィス社から10万8000ポンド(約1600万円)を盗んだとして告発されるのです。
3FFF FFFF = -2^30 = -107374.1824 * 1000 = 10万8000 - 626
手数料と考えると辻褄が合う
ギルさんは自己破産を申請。しかし今度はギルさんの母親が5万7000ポンド(約823万円)を横領していたとして有罪判決を受けます。
1FFF FFFF = -2^29 = -53687.0912 * 1000 = 5万7000 - 3,313
-5万7000 = FFFF FFFF DE06 7D80
若干辻褄が合わないが追徴金と考えるとそれほどおかしくもない
550人で8億 (スコア:0)
社会的地位のダメージなんかを考えると桁が2つほど足りないような。
係争中とのことなのでこれから増えていくんだろうか。
それともこれとは別に国家賠償みたいなのがあるんだろうか。
またまたまた不治痛か (スコア:0)
不治痛はゼロ円入札したり、IT業界舐めすぎ。きつーくお仕置きしてやるべ~。
Re: (スコア:0)
いまどき不治痛って書いてる時点でああなんか拗らせちゃってる人なのかな~と思う
悪いけど
Re: (スコア:0)
1円入札だろ?しかも前世紀の話。お仕置きしてやるべ~とか…。スラドの高齢化が止まらない。
Re: (スコア:0)
富士通がダメなことに関しては異論無いんですね。
Re: (スコア:0)
富士通がダメなことに関しては異論無いんですね。
少なくとも富士通の良い点を語る人を見たことがない。
ダメとまではいかなくとも、良い企業には見えないわな。
Re: (スコア:0)
従業員が働かないからな
Re: (スコア:0)
Re:ま〜た富士通か (スコア:1)
「従業員が悪いに決まってる」
Re: (スコア:0)
過去に起こったことまで遡って富士通のせい
頭がおかしい人は本当におかしいんだなぁ
Re: (スコア:0)
いやコレは子会社として買収する前の事件だから、富士通に責はないでしょ。
どっちかというと富士通が被害者とも言えるのでは…。
※富士通がアレなのは否定しないが。
Re:ま〜た富士通か (スコア:1)
係争中の事件をよく調べずに買収してしまった非は…と思ったけど、2000年にシステム導入で2002年に買収か。
買収直後にうまく立ち回れば軽い賠償で避けられた気もするし、ちょっと放置しすぎな気も。
Re: (スコア:0)
2002年後の運用とその期間の訴訟対策なんかも含めると、富士通が加害者となっている可能性も有り得てしまいますよねぇ。
Re: (スコア:0)
たしかに、冤罪を放置したのは罪ですねぇ…。
というわけで、やはり富士通はアレだな。
Re: (スコア:0)
つうか実際に加害者。
>富士通はホライゾンシステムに問題はないとの立場を取ってきましたが、判事はバグがたくさんあることを報告している文書と一致していないと指摘したそうです。
Re: (スコア:0)
2002年買収だから富士通が関与した部分は17年か…。
2002年まではしょうがない(親会社として責任を取る必要はありますが…)とはいえこれはちょっとなあ。