アカウント名:
パスワード:
これは子会社じゃないって強弁はできませんね。
「従業員が悪いに決まってる」
過去に起こったことまで遡って富士通のせい頭がおかしい人は本当におかしいんだなぁ
いやコレは子会社として買収する前の事件だから、富士通に責はないでしょ。どっちかというと富士通が被害者とも言えるのでは…。
※富士通がアレなのは否定しないが。
係争中の事件をよく調べずに買収してしまった非は…と思ったけど、2000年にシステム導入で2002年に買収か。買収直後にうまく立ち回れば軽い賠償で避けられた気もするし、ちょっと放置しすぎな気も。
2002年後の運用とその期間の訴訟対策なんかも含めると、富士通が加害者となっている可能性も有り得てしまいますよねぇ。
たしかに、冤罪を放置したのは罪ですねぇ…。というわけで、やはり富士通はアレだな。
つうか実際に加害者。
＞富士通はホライゾンシステムに問題はないとの立場を取ってきましたが、判事はバグがたくさんあることを報告している文書と一致していないと指摘したそうです。
英紙フィナンシャル・タイムズによると、判事はさらなる真相究明のため検察当局に富士通の名を通報…富士通はホライゾンシステムに問題はないとの立場を取ってきましたが判事は(富士通が)バグがたくさんあることを報告している文書と一致していないと指摘
2002年買収だから富士通が関与した部分は17年か…。2002年まではしょうがない(親会社として責任を取る必要はありますが…)とはいえこれはちょっとなあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ま〜た富士通か (スコア:-1)
これは子会社じゃないって強弁はできませんね。
Re:ま〜た富士通か (スコア:1)
「従業員が悪いに決まってる」
Re: (スコア:0)
過去に起こったことまで遡って富士通のせい
頭がおかしい人は本当におかしいんだなぁ
Re: (スコア:0)
いやコレは子会社として買収する前の事件だから、富士通に責はないでしょ。
どっちかというと富士通が被害者とも言えるのでは…。
※富士通がアレなのは否定しないが。
Re:ま〜た富士通か (スコア:1)
係争中の事件をよく調べずに買収してしまった非は…と思ったけど、2000年にシステム導入で2002年に買収か。
買収直後にうまく立ち回れば軽い賠償で避けられた気もするし、ちょっと放置しすぎな気も。
Re: (スコア:0)
2002年後の運用とその期間の訴訟対策なんかも含めると、富士通が加害者となっている可能性も有り得てしまいますよねぇ。
Re: (スコア:0)
たしかに、冤罪を放置したのは罪ですねぇ…。
というわけで、やはり富士通はアレだな。
Re: (スコア:0)
つうか実際に加害者。
＞富士通はホライゾンシステムに問題はないとの立場を取ってきましたが、判事はバグがたくさんあることを報告している文書と一致していないと指摘したそうです。
Re: (スコア:0)
2002年買収だから富士通が関与した部分は17年か…。
2002年まではしょうがない(親会社として責任を取る必要はありますが…)とはいえこれはちょっとなあ。