アカウント名:
パスワード:
晒し上げのつもりなのかも知れないけれど、外部技術情報共有サイトへの投稿が認められていて規定が存在し、管理職が承認するのってちゃんとしてるよ。弊社の情報セキュリティ規則を額面通り受け取ればここで「~してタヒね」とか書いてるのも情報セキュリティインシデントだバカバカしいw。もちろん自宅でTwitterとかFacebook使うのもアウトだよなんだそれ。
これはやりすぎててダメだという話じゃないかなぁこの手のチェックは3人以上が絡むと、一人でやるよりもかえってチェックが甘くなるという研究結果もあるし、正直チェックするのは1と4だけでいいのではと思う。作業内容見ても、無駄なコストがかかっているとしか思えないし、有用性のも疑問があるな。電子化されてるチェックリストに、コピペでチェックを入れたりするのは、本当にチェックになってるのかという気がする。この手のセキュリティ規則を運用で乗り切るというのは下策なので、そのうちチェックが全く機能しなくなることもあり得るのではと思うがどうだろう?
これですねhttps://twitter.com/karaage_rutsubo/status/1157112554910437377/photo/1 [twitter.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
さすが大手ちゃんとしてる (スコア:2, すばらしい洞察)
晒し上げのつもりなのかも知れないけれど、外部技術情報共有サイトへの投稿が認められていて規定が存在し、管理職が承認するのってちゃんとしてるよ。
弊社の情報セキュリティ規則を額面通り受け取ればここで「~してタヒね」とか書いてるのも情報セキュリティインシデントだバカバカしいw。もちろん自宅でTwitterとかFacebook使うのもアウトだよなんだそれ。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
これはやりすぎててダメだという話じゃないかなぁ
この手のチェックは3人以上が絡むと、一人でやるよりもかえってチェックが甘くなるという研究結果もあるし、正直チェックするのは1と4だけでいいのではと思う。
作業内容見ても、無駄なコストがかかっているとしか思えないし、有用性のも疑問があるな。
電子化されてるチェックリストに、コピペでチェックを入れたりするのは、本当にチェックになってるのかという気がする。
この手のセキュリティ規則を運用で乗り切るというのは下策なので、そのうちチェックが全く機能しなくなることもあり得るのではと思うがどうだろう?
Re:さすが大手ちゃんとしてる (スコア:0)
これですね
https://twitter.com/karaage_rutsubo/status/1157112554910437377/photo/1 [twitter.com]