アカウント名:
パスワード:
晒し上げのつもりなのかも知れないけれど、外部技術情報共有サイトへの投稿が認められていて規定が存在し、管理職が承認するのってちゃんとしてるよ。弊社の情報セキュリティ規則を額面通り受け取ればここで「~してタヒね」とか書いてるのも情報セキュリティインシデントだバカバカしいw。もちろん自宅でTwitterとかFacebook使うのもアウトだよなんだそれ。
会社公認で技術記事を他所さんのサービスにアップできるって冷静に考えたら凄いですよね良いか悪いか分からんけどこれ出来てる企業って日本どころか世界見てもあんまり無いですよ
たしかに所謂大手企業は少ないが、日本限定でも山ほどある [qiita.com]んだけど。
ちゅーか日立製作所 研究開発グループ サービスコンピューティング研究部 [qiita.com]ってのが3年前からあるんだけど、ここも毎回3日かけて承認取ってるのか?
大手ではあんまりないって話に対して大手は少ないがたくさんあるって、反証になってない気がする
大元の「大手」は”大手は手続きをちゃんと挟んでる”という意味での使われ方なので、次のコメント「良いか悪いか分からんけどこれ出来てる企業って(略)あんまり無い」は「ちゃんとチェックできてるところはあんまり無い」という意味であって「Qiitaにアップできるところが少ない」という意味ではないのでは。
>日本限定でも山ほどある [qiita.com]んだけど。見た山低くないかこれ記事数も少ないし
天保山だな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
さすが大手ちゃんとしてる (スコア:2, すばらしい洞察)
晒し上げのつもりなのかも知れないけれど、外部技術情報共有サイトへの投稿が認められていて規定が存在し、管理職が承認するのってちゃんとしてるよ。
弊社の情報セキュリティ規則を額面通り受け取ればここで「~してタヒね」とか書いてるのも情報セキュリティインシデントだバカバカしいw。もちろん自宅でTwitterとかFacebook使うのもアウトだよなんだそれ。
Re:さすが大手ちゃんとしてる (スコア:0)
会社公認で技術記事を他所さんのサービスにアップできるって冷静に考えたら凄いですよね
良いか悪いか分からんけどこれ出来てる企業って日本どころか世界見てもあんまり無いですよ
Re: (スコア:0)
たしかに所謂大手企業は少ないが、
日本限定でも山ほどある [qiita.com]んだけど。
ちゅーか日立製作所 研究開発グループ サービスコンピューティング研究部 [qiita.com]ってのが3年前からあるんだけど、ここも毎回3日かけて承認取ってるのか?
Re: (スコア:0)
大手ではあんまりないって話に対して
大手は少ないがたくさんあるって、反証になってない気がする
Re: (スコア:0)
大元の「大手」は”大手は手続きをちゃんと挟んでる”という意味での使われ方なので、
次のコメント「良いか悪いか分からんけどこれ出来てる企業って(略)あんまり無い」は「ちゃんとチェックできてるところはあんまり無い」という意味であって「Qiitaにアップできるところが少ない」という意味ではないのでは。
Re: (スコア:0)
>日本限定でも山ほどある [qiita.com]んだけど。
見た
山低くないかこれ
記事数も少ないし
Re: (スコア:0)
天保山だな。