アカウント名:
パスワード:
問題となるラインを示しておいて、問題が発覚したら処分で良いでしょ。相変わらずの大人になりきれない責任認識のまま、ダイナミズムが期待できない組織に見える。
なにがまずいって、特許事案を出願する前に公表してしまうのがまずいわけだ。承認ルートもそうなってる。新規性があって未出願のものを洗いだすのはそれなりに手間かかるし、審査部門だってそれだけやってるわけじゃないんだ。3日なら早いほうだろ。
たしかに知財のこと考えれば3日は拙速とまで言えるかもね
30条改正で1年になって緩和されたかもしれんけど、やっぱり1年超えたらアウトなのは怖いよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
相変わらずの組織理論で構成されている事がわかる (スコア:0)
問題となるラインを示しておいて、問題が発覚したら処分で良いでしょ。
相変わらずの大人になりきれない責任認識のまま、ダイナミズムが期待できない組織に見える。
Re: (スコア:1)
なにがまずいって、特許事案を出願する前に公表してしまうのがまずいわけだ。
承認ルートもそうなってる。
新規性があって未出願のものを洗いだすのはそれなりに手間かかるし、審査部門だってそれだけやってるわけじゃないんだ。
3日なら早いほうだろ。
Re:相変わらずの組織理論で構成されている事がわかる (スコア:1)
たしかに知財のこと考えれば3日は拙速とまで言えるかもね
30条改正で1年になって緩和されたかもしれんけど、やっぱり1年超えたらアウトなのは怖いよな