アカウント名:
パスワード:
例えばこれが「◇◇◇の社員○○○○が強姦 幼女膣内に射精と推定 射精した体液の質量約2000μg」との誤報の配信だったら、当然ながら民事で多額の損害賠償が認められます。
いくら相手が北朝鮮だからといえ、信用棄損にあたりますから、謝罪に加えて賠償すべきです。
(相手が仮に死刑囚だったとしても、事実無根の誹謗中傷は許されません)
スリーストライク制(スリーアウト制?)で考えて、後一回でぶっ壊れる?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
信用棄損で損害賠償すべき (スコア:0)
例えばこれが「◇◇◇の社員○○○○が強姦 幼女膣内に射精と推定 射精した体液の質量約2000μg」との誤報の配信だったら、当然ながら民事で多額の損害賠償が認められます。
いくら相手が北朝鮮だからといえ、信用棄損にあたりますから、謝罪に加えて賠償すべきです。
(相手が仮に死刑囚だったとしても、事実無根の誹謗中傷は許されません)
Re:信用棄損で損害賠償すべき (スコア:0)
スリーストライク制(スリーアウト制?)で考えて、後一回でぶっ壊れる?