アカウント名:
パスワード:
紙媒体のようにデザインサイズのフォーマットを作るべきだったのに、テクノロジーの進化に流されっぱなしで思考停止したwebデザイナーには何も語る資格ないんじゃないの。お前らが全部放棄して奴隷のように追従した結果が今のwebデザイン界なんだろ。黙って受け入れろ。
レスポンシブデザインは、機器の種類・サイズに応じたデザインの切り替えを、単一ファイルで実現する手法で、(もちろん、自由度には制限はあるが)サイズごとにフォーマットを変えるとは相反しないと思うのだけども?
# その手法をもってしても、画面サイズ(スマホ、タブレット、PC?)ごとに# デザイン・開発し、動作確認をするコストが支払えない結果、# 特定のサイズにしか最適化されていないのが現状なんでしょ
スマホ?とかいうオモチャが全然スマートじゃなかったのが全ての元凶。
既存ページであってもスマートにレンダしてくれりゃいいだけだったのに、スマホはそれをしなかった。それで「スマート」なんて呼ばれるんだから草生える。スマート? ど こ ら へ ん が ?# NetFrontは勇敢にもそれに取り組んだ、唯一のスマートなブラウザだった。スマホの波に食われたが。
そんで「スマホ向けページが必要や!」「スマホファーストや!レスポンシブにしたろ!」「いいやスマホオンリーや!」人類は、電子計算機で出来るはずの事をどんどん放棄して行ってる。あまつさえ、それがカッコいいんだと洗脳されてる。誰のせいだろなこれ。。。
iPhoneが発表された時はスマートにレンダリングしてくれてたよ?サイト運営者がそれを嫌がってモシモシは隔離だ!つって今の形になっただけ。# 「Wi-Fi接続のiPhoneとiPod touchを携帯サイトとPCサイトに確実に隔離したい」とか# 「iPod touchにインストールできないようにカメラ機能を要求しましょう」とか# そのせいでtouchにカメラが付いたりとか
つーかiOSにはリーダー表示(Reader View) [danshihack.com]があるだろ? ワンタップで余計な広告全部消してそれこそNetFrontで読み込み中止したみたいな表示にしてくれるぞ。
iPhoneが発表された時はスマートにレンダリングしてくれてたよ?サイト運営者がそれを嫌がってモシモシは隔離だ!つって今の形になっただけ。
320×480の画面ってレンダリング以前に漢字表示すら厳しかったイメージだけど?
その時代に生きてるのにどんなソースが必要なわけ?
# 「Wi-Fi接続のiPhoneとiPod touchを携帯サイトとPCサイトに確実に隔離したい」とか# 「iPod touchにインストールできないようにカメラ機能を要求しましょう」とか# そのせいでtouchにカメラが付いたりとか
これは一体どこソースなのか?要出典厨の居場所はここじゃないよ。
(独自エンジンを持っていた過去の)NetFront は「Poor なハードウェアスペックでも標準規格かそれに近いレンダリングが出来る」ことをコンセプトに作られていたものなので、たとえ生き残っていても、標準規格がぐちゃぐちゃになった今では打つ手なしだと思います。
「スマート」というよりも「ラクラク」とか「イージー」に置き換えるといいと思いますね。スマホ向けサイトが必要なのは、PC基準ではなく、スマホ基準と、「基点」が変わったのだから必然的であり仕方ないことでは。「かっこいい」と言うよりも敷居が8歳児水準にまで下がった。PCであれば12~14歳水準が下限だったろう。(日本語の場合、キーボード入力の敷居も少なからず高い。音声認識技術はキーボード入力の敷居を取っ払った。)
つまり、誰でも使える分だけ、開発者が苦労しろってことが、世の常。
ぶっちゃけPDFがそれだった。PDFがファイル単位でなくページ単位でアクセスできるようにプロトコルを含めた仕様だったら違ったろうな。
思考停止して紙媒体の発想から抜け出せないwebデザイナーがおるぞwww
紙媒体のようにデザインサイズのフォーマットを作るべき
そうなると何が嬉しいのでしょうか。
まぁ言いたいことは解らないでもない
電子書籍だけど
・挿絵を見た後に1ページ戻ると1ページ前の文章が文末基準で再レンダリングされる(Amazon Kindleアプリ)・禁則処理がろくに出来ない(紀伊国屋Kinoppy Android版)・文字の上下のレンダリング開始位置がズレる(ソニーReaderアプリ)
レスポンシブ(笑)の状態なので、こんなもんレスポンシブじゃなく文庫の印刷用データをPDFで出力して固定レイアウトで出してもらったほうがなんぼかマシな状況。
電子書籍のレビューでちょくちょく見かけるが、固定レイアウト、評判悪いぞ。デジタルのメリットを全く活かせていないゴミ。挙げられている不満点なんか重箱の隅レベルのどうでもいい部分。そんなの気にしてると禿げるぞ。
なら煮るなり焼くなりはユーザー側でやるからテキストデータでよこしてほしいそれがDRMで殺されているのに「デジタルのメリット」を持ち出すとは片腹痛い
これを重箱の隅と言い切るデザイナーがいたら、そんな適当な仕事をする人に発注したくないなあ
DRMと表示のズレは本来関係ないんだよなぁ
ただビューアの実装がクソってのは本当に同意だし、不満点も全く重箱の隅じゃない
スマホで文庫のPDF読めっていう自称デザイナも大概やで
画像はめ込むだけでデザイナーすら要らない時代なのにな
ウインドウの幅が足りないと横スクロールしないと見えないページとか、幅があるのに真ん中にちまっと出てくるページとか、見づらいんだよなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
レスポンシブとか言う思考停止デザイン (スコア:0)
紙媒体のようにデザインサイズのフォーマットを作るべきだったのに、テクノロジーの進化に流されっぱなしで思考停止したwebデザイナーには何も語る資格ないんじゃないの。
お前らが全部放棄して奴隷のように追従した結果が今のwebデザイン界なんだろ。
黙って受け入れろ。
レスポンシブの意味わかって言っているのか? (スコア:1)
レスポンシブデザインは、機器の種類・サイズに応じたデザインの切り替えを、
単一ファイルで実現する手法で、(もちろん、自由度には制限はあるが)
サイズごとにフォーマットを変えるとは相反しないと思うのだけども?
# その手法をもってしても、画面サイズ(スマホ、タブレット、PC?)ごとに
# デザイン・開発し、動作確認をするコストが支払えない結果、
# 特定のサイズにしか最適化されていないのが現状なんでしょ
Re:レスポンシブとか言う思考停止デザイン (スコア:1)
スマホ?とかいうオモチャが全然スマートじゃなかったのが全ての元凶。
既存ページであってもスマートにレンダしてくれりゃいいだけだったのに、スマホはそれをしなかった。
それで「スマート」なんて呼ばれるんだから草生える。スマート? ど こ ら へ ん が ?
# NetFrontは勇敢にもそれに取り組んだ、唯一のスマートなブラウザだった。スマホの波に食われたが。
そんで「スマホ向けページが必要や!」「スマホファーストや!レスポンシブにしたろ!」「いいやスマホオンリーや!」
人類は、電子計算機で出来るはずの事をどんどん放棄して行ってる。
あまつさえ、それがカッコいいんだと洗脳されてる。誰のせいだろなこれ。。。
Re:レスポンシブとか言う思考停止デザイン (スコア:1)
iPhoneが発表された時はスマートにレンダリングしてくれてたよ?
サイト運営者がそれを嫌がってモシモシは隔離だ!つって今の形になっただけ。
# 「Wi-Fi接続のiPhoneとiPod touchを携帯サイトとPCサイトに確実に隔離したい」とか
# 「iPod touchにインストールできないようにカメラ機能を要求しましょう」とか
# そのせいでtouchにカメラが付いたりとか
つーかiOSにはリーダー表示(Reader View) [danshihack.com]があるだろ? ワンタップで
余計な広告全部消してそれこそNetFrontで読み込み中止したみたいな表示にしてくれるぞ。
Re: (スコア:0)
320×480の画面ってレンダリング以前に漢字表示すら厳しかったイメージだけど?
Re: (スコア:0)
その時代に生きてるのにどんなソースが必要なわけ?
これは一体どこソースなのか?
要出典厨の居場所はここじゃないよ。
Re: (スコア:0)
(独自エンジンを持っていた過去の)NetFront は「Poor なハードウェアスペックでも標準規格かそれに近いレンダリングが出来る」ことをコンセプトに作られていたものなので、
たとえ生き残っていても、標準規格がぐちゃぐちゃになった今では打つ手なしだと思います。
Re: (スコア:0)
「スマート」というよりも「ラクラク」とか「イージー」に置き換えるといいと思いますね。
スマホ向けサイトが必要なのは、PC基準ではなく、スマホ基準と、「基点」が変わったのだから必然的であり仕方ないことでは。
「かっこいい」と言うよりも敷居が8歳児水準にまで下がった。
PCであれば12~14歳水準が下限だったろう。(日本語の場合、キーボード入力の敷居も少なからず高い。音声認識技術はキーボード入力の敷居を取っ払った。)
つまり、誰でも使える分だけ、開発者が苦労しろってことが、世の常。
Re:レスポンシブとか言う思考停止デザイン (スコア:1)
ぶっちゃけPDFがそれだった。
PDFがファイル単位でなくページ単位でアクセスできるようにプロトコルを含めた仕様だったら違ったろうな。
Re: (スコア:0)
思考停止して紙媒体の発想から抜け出せないwebデザイナーがおるぞwww
Re: (スコア:0)
紙媒体のようにデザインサイズのフォーマットを作るべき
そうなると何が嬉しいのでしょうか。
Re: (スコア:0)
まぁ言いたいことは解らないでもない
電子書籍だけど
・挿絵を見た後に1ページ戻ると1ページ前の文章が文末基準で再レンダリングされる(Amazon Kindleアプリ)
・禁則処理がろくに出来ない(紀伊国屋Kinoppy Android版)
・文字の上下のレンダリング開始位置がズレる(ソニーReaderアプリ)
レスポンシブ(笑)の状態なので、こんなもんレスポンシブじゃなく文庫の印刷用データをPDFで出力して固定レイアウトで出してもらったほうがなんぼかマシな状況。
Re: (スコア:0)
電子書籍のレビューでちょくちょく見かけるが、固定レイアウト、評判悪いぞ。
デジタルのメリットを全く活かせていないゴミ。
挙げられている不満点なんか重箱の隅レベルのどうでもいい部分。そんなの気にしてると禿げるぞ。
Re:レスポンシブとか言う思考停止デザイン (スコア:1)
なら煮るなり焼くなりはユーザー側でやるからテキストデータでよこしてほしい
それがDRMで殺されているのに「デジタルのメリット」を持ち出すとは片腹痛い
これを重箱の隅と言い切るデザイナーがいたら、そんな適当な仕事をする人に発注したくないなあ
Re: (スコア:0)
DRMと表示のズレは本来関係ないんだよなぁ
ただビューアの実装がクソってのは本当に同意だし、不満点も全く重箱の隅じゃない
Re: (スコア:0)
スマホで文庫のPDF読めっていう自称デザイナも大概やで
Re: (スコア:0)
画像はめ込むだけでデザイナーすら要らない時代なのにな
Re: (スコア:0)
ウインドウの幅が足りないと横スクロールしないと見えないページとか、幅があるのに真ん中にちまっと出てくるページとか、見づらいんだよなぁ。