アカウント名:
パスワード:
例えば街中で周囲に人が大勢いた写真をトリミングしていたのが判明した「ハゲワシと少女」などこれまでもトリミングや演出と称した情報の改変、レタッチに近い現像加工は行われているわけで「過剰な」の定義がいまいち不明ではあるが、言いたいことは分かる。
こういうのって、要はレギュレーションを決めろってコトでしょ。レンズを変えたりフィルムを変えたり現像条件変えたりして、工夫はいいけどレタッチはダメというのも違和感。原理主義なら、全員カメラとフィルム同じにして、シャッター押す回数も露光時間も揃えて、ポジに焼かずにネガのままの出来映えで競えとでもすればいい!?
解決策にならない。今の技術なら、編集作成済みの画像データーを、直接・間接(プリントアウトした物を撮影する)を含め、フイルムに焼き付ける事も可能な筈。
そういうことを許すかどうか、ルールを決めると言うことでは。ルール違反前提で、そのルール違反をいかに見つけるかの議論は、別問題にしたいなぁ。
ルールなんて設けなければ、いいだけでしょ。写真も絵画もCGも、すべて同じ土俵で競うことにしても何の問題もない。
競技で階級が分けられていたり、ドーピングが禁止されていたり、使用道具に細かな規定があったりするのと同じ思想なのでは?でも、それらをすべて取っ払った、何でもありの行きつく先には興味あります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
伝統的トリミングや演出の延長 (スコア:2)
例えば街中で周囲に人が大勢いた写真をトリミングしていたのが判明した「ハゲワシと少女」など
これまでもトリミングや演出と称した情報の改変、レタッチに近い現像加工は行われているわけで
「過剰な」の定義がいまいち不明ではあるが、言いたいことは分かる。
Re: (スコア:0)
こういうのって、要はレギュレーションを決めろってコトでしょ。
レンズを変えたりフィルムを変えたり現像条件変えたりして、
工夫はいいけどレタッチはダメというのも違和感。
原理主義なら、全員カメラとフィルム同じにして、シャッター押す回数も露光時間も揃えて、
ポジに焼かずにネガのままの出来映えで競えとでもすればいい!?
Re: (スコア:0)
解決策にならない。
今の技術なら、編集作成済みの画像データーを、直接・間接(プリントアウトした物を撮影する)を含め、フイルムに焼き付ける事も可能な筈。
Re:伝統的トリミングや演出の延長 (スコア:0)
そういうことを許すかどうか、ルールを決めると言うことでは。
ルール違反前提で、そのルール違反をいかに見つけるかの議論は、別問題にしたいなぁ。
Re: (スコア:0)
ルールなんて設けなければ、いいだけでしょ。
写真も絵画もCGも、すべて同じ土俵で競うことにしても何の問題もない。
Re: (スコア:0)
競技で階級が分けられていたり、ドーピングが禁止されていたり、使用道具に細かな規定があったりするのと同じ思想なのでは?
でも、それらをすべて取っ払った、何でもありの行きつく先には興味あります。