アカウント名:
パスワード:
メインで使ってるのはQUICPayとiD、交通系はPiTaPa。そもそも、残高という概念がない。
> 死ぬ直前に決済した分が> 死んだ後に遺族に請求されるからやめた方がいい
遺族（相続人）に請求されるから止めた方が良いという考えの人って、ISP・電気・水道・ガス・電話などのライフラインの契約どうしてるの？
ポストペイが駄目ならクレジットカードも使えないよね
それとも一切そういう契約せずに時給自足の生活送ってるの？
時給で働いていても、自分の足で歩いていても、現金だけで生活できるさ。
カネゴン発見!!
やめた方がいい事でもせざるをえない事はあるだろ相続放棄するのでもなきゃスマホひとつ解約するにも相当難儀するしタカが知れた公共料金なんていちいち引き合いに出すまでもなくむやみな前借りは「やめた方がいい」
>むやみな前借りは「やめた方がいい」
原則的にはその通りなんだけど、負債までいかなければ問題ないですね。リボ払いを溜めこんで、遺族が急な一括返済要求に困る様な事は避けるべきだけどね。
ポストペイとか前借りは全て負債なんですけども。純負債のことですかね？
全員が使うようになると手数料分だけ物価が上がるので，私も使わないです。ポイント還元分はあっても，その分金融機関を儲けさせるだけ。個人的には郵貯が店も個人も手数料０のプリペイドカードを発行するべきと思います。そうなれば使います。
局所的にはそう見えるかもしれませんが、実態のない「価値」を紙幣や貨幣といった物理的媒体に載せて流通させるよりも、価値の情報だけを流通させるほうが社会的コストが圧倒的に低いのです。現金には印刷、鋳造、移動、保管など、様々なコストがかかっています。その負担は、回り回って国民が支払っています。長い目で見れば、キャッシュレス決済を推進するほうが負担は軽減されます。
べき論で言えば民営企業であるゆうちょ銀行にそれをさせるべきではありません。また将来的に郵政の完全民営化後に手数料が上がるのが目に見えているので意味がありません。文句はこいずみじゅんいちろうにでも言ってください。べき論で言えば国が電子通貨を発行すれば済む話です。
べき論で言えば、この期に及んでゆうちょ銀行の立ち位置も理解してないくせに一言居士をするバカに、マジレスするべきではありません。
累進課税でない金融機関が行うと，結局は所得の低い人の負担が増えます。電子マネーはお金である以上，国が行うべきです。
郵貯はもとに戻すべきと思います。それはともかく，所得の低い人の負担が増えるので，電子マネーはなるべく使いません。他の人にも使わないように勧めるだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ポストペイ型が最高 (スコア:0)
メインで使ってるのはQUICPayとiD、交通系はPiTaPa。
そもそも、残高という概念がない。
Re: (スコア:2)
死んだ後に遺族に請求されるからやめた方がいいと思う。
Re:ポストペイ型が最高 (スコア:0)
> 死ぬ直前に決済した分が
> 死んだ後に遺族に請求されるからやめた方がいい
遺族（相続人）に請求されるから止めた方が良いという考えの人って、
ISP・電気・水道・ガス・電話などのライフラインの契約どうしてるの？
ポストペイが駄目ならクレジットカードも使えないよね
それとも一切そういう契約せずに時給自足の生活送ってるの？
Re: (スコア:0)
時給で働いていても、自分の足で歩いていても、現金だけで生活できるさ。
Re: (スコア:0)
カネゴン発見!!
Re: (スコア:0)
やめた方がいい事でもせざるをえない事はあるだろ
相続放棄するのでもなきゃスマホひとつ解約するにも相当難儀するし
タカが知れた公共料金なんていちいち引き合いに出すまでもなく
むやみな前借りは「やめた方がいい」
Re: (スコア:0)
>むやみな前借りは「やめた方がいい」
原則的にはその通りなんだけど、負債までいかなければ問題ないですね。
リボ払いを溜めこんで、遺族が急な一括返済要求に困る様な事は避けるべきだけどね。
Re: (スコア:0)
ポストペイとか前借りは全て負債なんですけども。
純負債のことですかね？
Re:ポストペイ型が最高 (スコア:2)
全員が使うようになると手数料分だけ物価が上がるので，私も使わないです。
ポイント還元分はあっても，その分金融機関を儲けさせるだけ。
個人的には郵貯が店も個人も手数料０のプリペイドカードを発行するべきと思います。
そうなれば使います。
Re:ポストペイ型が最高 (スコア:1)
局所的にはそう見えるかもしれませんが、実態のない「価値」を紙幣や貨幣といった物理的媒体に載せて流通させるよりも、価値の情報だけを流通させるほうが社会的コストが圧倒的に低いのです。現金には印刷、鋳造、移動、保管など、様々なコストがかかっています。その負担は、回り回って国民が支払っています。
長い目で見れば、キャッシュレス決済を推進するほうが負担は軽減されます。
Re: (スコア:0)
べき論で言えば民営企業であるゆうちょ銀行にそれをさせるべきではありません。また将来的に郵政の完全民営化後に手数料が上がるのが目に見えているので意味がありません。
文句はこいずみじゅんいちろうにでも言ってください。
べき論で言えば国が電子通貨を発行すれば済む話です。
Re: (スコア:0)
べき論で言えば、この期に及んでゆうちょ銀行の立ち位置も理解してないくせに一言居士をするバカに、マジレスするべきではありません。
Re:ポストペイ型が最高 (スコア:2)
累進課税でない金融機関が行うと，結局は所得の低い人の負担が増えます。
電子マネーはお金である以上，国が行うべきです。
Re:ポストペイ型が最高 (スコア:2)
郵貯はもとに戻すべきと思います。
それはともかく，所得の低い人の負担が増えるので，電子マネーはなるべく使いません。
他の人にも使わないように勧めるだけです。