アカウント名:
パスワード:
要するに著作権を管理している組織やレコード会社、プロダクションなども了解の話なのだから外野があれこれ言う話じゃないでしょう。
違法か合法か?で思考停止するな
これは「死者の口を借りて好きなことをしゃべらせて良いのか」という倫理の問題なので思考停止せずに善悪について論じていこうじゃないか。
君はどう思うんだ?法律ではなく君の価値基準で判断してくれ。
>「死者の口を借りて好きなことをしゃべらせて良いのか」作詞者が作った歌詞をAIに歌わせただけで何の問題もない
「お久しぶりです。あなたのことをずっと見ていました。頑張りましたね。さあ、私の分までまだまだ頑張って」こんな歌詞ありました?
語り部分も歌詞に含まれるだろう。アドリブじゃないんだし。# AIがアドリブを覚えたらどうなるんだ?
「美空ひばりが新しくしゃべった」と解釈されては困るな。クローンが同一人物ではないように、フルフロンタルがシャアではないように、AI美空ひばりは美空ひばりではないのだから。というわけでちゃんと改名して新加勢大周と名乗ろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
再放送だよね (スコア:3)
「AIでよみがえる美空ひばり」 [nhk.or.jp]のコンテンツの再放送じゃないの。
番組では美空ひばりの遺児やファンクラブの代表、秋元康、天童よしみ、森英恵といった関係者も、
プロジェクトを遂行することに賛成だったし、結果は、みんな良かったと言っていた。
(個人的な感想としては歌はよかったけど、画像がチープだった)
前振りとして米国などでは故人の歌をAIで作る
違法か合法か?で思考停止するな (スコア:0)
要するに著作権を管理している組織やレコード会社、プロダクションなども了解の話なのだから
外野があれこれ言う話じゃないでしょう。
違法か合法か?で思考停止するな
これは
「死者の口を借りて好きなことをしゃべらせて良いのか」
という倫理の問題なので思考停止せずに善悪について論じていこうじゃないか。
君はどう思うんだ?法律ではなく君の価値基準で判断してくれ。
Re: (スコア:0)
>「死者の口を借りて好きなことをしゃべらせて良いのか」
作詞者が作った歌詞をAIに歌わせただけで何の問題もない
Re:違法か合法か?で思考停止するな (スコア:0)
「お久しぶりです。あなたのことをずっと見ていました。頑張りましたね。さあ、私の分までまだまだ頑張って」
こんな歌詞ありました?
Re:違法か合法か?で思考停止するな (スコア:1)
語り部分も歌詞に含まれるだろう。
アドリブじゃないんだし。
# AIがアドリブを覚えたらどうなるんだ?
Re: (スコア:0)
「美空ひばりが新しくしゃべった」と解釈されては困るな。
クローンが同一人物ではないように、フルフロンタルがシャアではないように、AI美空ひばりは美空ひばりではないのだから。
というわけでちゃんと改名して新加勢大周と名乗ろう。