アカウント名:
パスワード:
企業に対して、後になって顧客の不正行為の責任を取らせるということは、企業が事前に(少なくとも法に基づく指示の前に、企業独自の判断で)顧客を選別することを求めることに等しい。いわば企業の恣意的な自己検閲を正当化するものだ。企業が行うそのような選別は法による手続を経ないものであり、公平性が担保されない。
CDNのようなインフラに近いサービスでそのような自己検閲が常態化する場合、表現の自由にとって大きな脅威になりかねない。こういう動きには絶対に反対だ。
CDNが無いから表現の自由が成り立たない、わけではないでしょう?
表現の自由も重要だけどCloudflareもCDNを商売でやってるんだから結果として違法行為に加担するんだったら責任追及されても仕方ないでしょう。
顧客が違法行為していたとは知りませんでした、というのはあっても仕方ないが竹書房のプレスリリースがそのとおりだとして、連絡しても対応してもらえないのであれば今回のように裁判で争えばよろしい。
>企業に対して、後になって顧客の不正行為の責任を取らせるということは、>企業が事前に(少なくとも法に基づく指示の前に、企業独自の判断で)顧客を選別することを求めることに等しい。>いわば企業の恣意的な自己検閲を正当化するものだ。>企業が行うそのような選別は法による手続を経ないものであり、公平性が担保されない。
というか、たいていの企業のサービスって利用規約があると思うんですよね……
最近は利用規約なんか誰も読み書きできないんで曖昧に書いて後からどんどん締め付けるのが流行りプラットフォームを握れば幾らでもクリエイターの代わりは補充されるし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
企業の責任を認めることは自己検閲を認めることだ (スコア:0)
企業に対して、後になって顧客の不正行為の責任を取らせるということは、
企業が事前に(少なくとも法に基づく指示の前に、企業独自の判断で)顧客を選別することを求めることに等しい。
いわば企業の恣意的な自己検閲を正当化するものだ。
企業が行うそのような選別は法による手続を経ないものであり、公平性が担保されない。
CDNのようなインフラに近いサービスでそのような自己検閲が常態化する場合、表現の自由にとって大きな脅威になりかねない。
こういう動きには絶対に反対だ。
Re:企業の責任を認めることは自己検閲を認めることだ (スコア:0)
CDNが無いから表現の自由が成り立たない、わけではないでしょう?
表現の自由も重要だけどCloudflareもCDNを商売でやってるんだから
結果として違法行為に加担するんだったら責任追及されても仕方ないでしょう。
顧客が違法行為していたとは知りませんでした、というのはあっても仕方ないが
竹書房のプレスリリースがそのとおりだとして、連絡しても対応してもらえないのであれば
今回のように裁判で争えばよろしい。
>企業に対して、後になって顧客の不正行為の責任を取らせるということは、
>企業が事前に(少なくとも法に基づく指示の前に、企業独自の判断で)顧客を選別することを求めることに等しい。
>いわば企業の恣意的な自己検閲を正当化するものだ。
>企業が行うそのような選別は法による手続を経ないものであり、公平性が担保されない。
というか、たいていの企業のサービスって利用規約があると思うんですよね……
Re: (スコア:0)
最近は利用規約なんか誰も読み書きできないんで曖昧に書いて後からどんどん締め付けるのが流行り
プラットフォームを握れば幾らでもクリエイターの代わりは補充されるし