アカウント名:
パスワード:
何故問題ないかって、訴えられないから。Amazonが「APIには著作権がありOracleが侵害している」と主張するなら、Oracleは「確かにAPIには著作権があり我々は侵害している」として幾らかの賠償金を払うよ(実際には侵害しているかについては争うだろうけど)。で「APIに著作権がある」という判例が出来たら喜び勇んで色んな会社から使用料を取ろうとする。AmazonだってAOSPの成果物を山ほど使ってるんだからトータル赤だよ。
ちなみに似た例としては国内ではタイプフェイス事件 [u-pat.com]ってのがあって、両者フォント屋だったから創造性のある書体は著作権法で保護されることを争わなかったんだけど、裁判所が両者の主張に拘束されず否定したりした。だから実際そんなには上手くいかないだろうけど、宣伝には使いそうだね。
国によっては著作権侵害って非親告罪じゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
問題ない (スコア:0)
何故問題ないかって、訴えられないから。
Amazonが「APIには著作権がありOracleが侵害している」と主張するなら、Oracleは「確かにAPIには著作権があり我々は侵害している」として幾らかの賠償金を払うよ(実際には侵害しているかについては争うだろうけど)。
で「APIに著作権がある」という判例が出来たら喜び勇んで色んな会社から使用料を取ろうとする。
AmazonだってAOSPの成果物を山ほど使ってるんだからトータル赤だよ。
ちなみに似た例としては国内ではタイプフェイス事件 [u-pat.com]ってのがあって、両者フォント屋だったから創造性のある書体は著作権法で保護されることを争わなかったんだけど、裁判所が両者の主張に拘束されず否定したりした。
だから実際そんなには上手くいかないだろうけど、宣伝には使いそうだね。
Re:問題ない (スコア:0)
国によっては著作権侵害って非親告罪じゃないの?