アカウント名:
パスワード:
NATルータの存在が当たり前になり、アプリケーションの多くがWeb化した頃からOSのセキュリティは優先度の低い問題なんだけどね。そんなことを言えばおまんま食い上げのセキュリティ屋と、その主張を真に受けた「自称セキュリティに詳しい人」が騒いでるだけで、実際にネットワークの向こう側のクライアントOSを攻略しようと思ってもハードルが高いことに気付く。
冷静に考えてみよう。昨今の攻撃はWebブラウザ経由か標的型のメールなのでどちらもOSで防げる問題ではない。前者はWebブラウザとプラグインが弱ければOSなんて関係ないし、後者はOSが何だろうと踏めば終わり。その「Webブラウザ」の中でデファクトスタンダード化しているChromeがサポートする限りはWindows7は安全。
サポート切れしたら既知の脆弱性を利用した攻撃が増えるだろ今はサポート中だからすぐパッチが当たって旨味が少ないだけで
じゃ、サポート切れ後のXPのセキュリティホール突かれた攻撃が増えたの？そんなニュースあったっけ？
Microsoft、異例のWindows XP向けパッチ配布。全世界で猛威を振るうランサムウェア対策用 [impress.co.jp]
それはXPだけの話じゃないから微妙
まて、最新のWindows向けの攻撃がWindowsXPにも効いてしまうんだぞ。クラッカーにとっては予想外の”成果”が出るので、守る側としてはとても嫌な状況だぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
サポート切れOSの使用は危険という幻想 (スコア:-1)
NATルータの存在が当たり前になり、アプリケーションの多くがWeb化した頃からOSのセキュリティは優先度の低い問題なんだけどね。
そんなことを言えばおまんま食い上げのセキュリティ屋と、その主張を真に受けた「自称セキュリティに詳しい人」が騒いでるだけで、実際にネットワークの向こう側のクライアントOSを攻略しようと思ってもハードルが高いことに気付く。
冷静に考えてみよう。昨今の攻撃はWebブラウザ経由か標的型のメールなのでどちらもOSで防げる問題ではない。
前者はWebブラウザとプラグインが弱ければOSなんて関係ないし、後者はOSが何だろうと踏めば終わり。
その「Webブラウザ」の中でデファクトスタンダード化しているChromeがサポートする限りはWindows7は安全。
Re: (スコア:0)
サポート切れしたら既知の脆弱性を利用した攻撃が増えるだろ
今はサポート中だからすぐパッチが当たって旨味が少ないだけで
Re: (スコア:0)
じゃ、サポート切れ後のXPのセキュリティホール突かれた攻撃が増えたの？
そんなニュースあったっけ？
Re: (スコア:1)
Microsoft、異例のWindows XP向けパッチ配布。全世界で猛威を振るうランサムウェア対策用 [impress.co.jp]
Re:サポート切れOSの使用は危険という幻想 (スコア:0)
それはXPだけの話じゃないから微妙
Re: (スコア:0)
まて、最新のWindows向けの攻撃がWindowsXPにも効いてしまうんだぞ。
クラッカーにとっては予想外の”成果”が出るので、守る側としてはとても嫌な状況だぞ。