パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google、Java APIの宣言が著作権保護の対象にならないとの主張を繰り返す」記事へのコメント

  • このニュース、
    API仕様の話をしているのか、
    コードの話をしているのか
    両方なのかよくわからない。

    もし、VM等のヘッダファイルの話なら、さすがにそのままコピーするのはNGだと思う。
    C だって処理系によって内容は違う。
    ただ、これまでのニュース見てもどっちかわかる記事が無い。

    • by Anonymous Coward on 2020年01月14日 17時29分 (#3744965)

      さすがにそのままコピーするのはNGだと思う。
      C だって処理系によって内容は違う。

      これはこれでかなりまずい。
      もしも「互換性を損なわない程度に内容が違う」で著作権違反にならないということになるとMinifierや難読化ツールのようなコンバータでも著作権違反を回避できるということになり、ソースが公開されているものはパクり放題。
      オープンソースライセンスは事実上パブリックドメインと同等になるんじゃない?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        > もしも「互換性を損なわない程度に内容が違う」で著作権違反にならないということになるとMinifierや難読化ツールのようなコンバータでも著作権違反を回避できるということになり、ソースが公開されているものはパクり放題。

        それは実装のコピーの話でしょう。
        APIのコピーとは話が違うんですよ。

        • by Anonymous Coward

          APIの宣言の実装のコピーの話だよ。

          • by Anonymous Coward

            > APIの宣言の実装のコピーの話だよ。

            「APIの宣言の実装」っていうと宣言の話をしているのか実装の話をしているのか分かりづらいので
            「APIの宣言のコード」っていう言い方をしましょうよ。

            で「API宣言のためのコードのコピーの話」をしてるっていうのは確かにその通りなんですが
            これに対し #3744965 が話しているのは「宣言のためのコード」じゃなくて
            「Minifierや難読化ツールのようなコンバータで実装のためのコードをコピーする」話なので
            話が違うっていう指摘です。

            • by Anonymous Coward

              #3744965だけどそれは違う。
              「宣言のためのコード」をコンバータを使って互換性を維持できる範囲で変換したものはセーフなの?って話。
              「C だって処理系によって内容は違う」の違いもそういうのと大差ないわけだし。
              難読化ツールなどはたとえとして出したのだけど、かえって誤解を招いてしまったのは反省している。

              • by Anonymous Coward

                >「宣言のためのコード」をコンバータを使って互換性を維持できる範囲で変換したものはセーフなの?って話。

                なるほど。
                既存のコンバーター使った場合、宣言順序とかは同じになるしアウトになる可能性がありそうです。

                人手で意図的に似ないように書けばセーフになるのは確実なので、
                それと同レベルで似なくできる自動変換ソフトをカスタムで作って秘密裏に使えば
                バレない限りは大丈夫()ではないかとw

            • by Anonymous Coward

              何を言っているのかと思ったら、宣言に対する定義のことを実装って言ってるんだね。
              どのあたりの用語なんですか?

        • by Anonymous Coward

          #3744965です。
          「互換性は維持しているがテキストとしては大きく違うので著作権違反ではない」みたいなジャッジがAPIならありだけど実装だとダメとするとしたら
          著作権のジャッジでそこまで技術的な内容に踏み込むことができるのか、踏み込んだらその線引きは誰がどのように行うのかとか、けっこう危険な泥沼だと思ってます。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...