パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Google、Java APIの宣言が著作権保護の対象にならないとの主張を繰り返す」記事へのコメント

  • このニュース、
    API仕様の話をしているのか、
    コードの話をしているのか
    両方なのかよくわからない。

    もし、VM等のヘッダファイルの話なら、さすがにそのままコピーするのはNGだと思う。
    C だって処理系によって内容は違う。
    ただ、これまでのニュース見てもどっちかわかる記事が無い。

    • by Anonymous Coward

      さすがにそのままコピーするのはNGだと思う。
      C だって処理系によって内容は違う。

      これはこれでかなりまずい。
      もしも「互換性を損なわない程度に内容が違う」で著作権違反にならないということになるとMinifierや難読化ツールのようなコンバータでも著作権違反を回避できるということになり、ソースが公開されているものはパクり放題。
      オープンソースライセンスは事実上パブリックドメインと同等になるんじゃない?

      • by Anonymous Coward

        > もしも「互換性を損なわない程度に内容が違う」で著作権違反にならないということになるとMinifierや難読化ツールのようなコンバータでも著作権違反を回避できるということになり、ソースが公開されているものはパクり放題。

        それは実装のコピーの話でしょう。
        APIのコピーとは話が違うんですよ。

        • by Anonymous Coward on 2020年01月15日 13時33分 (#3745499)

          #3744965です。
          「互換性は維持しているがテキストとしては大きく違うので著作権違反ではない」みたいなジャッジがAPIならありだけど実装だとダメとするとしたら
          著作権のジャッジでそこまで技術的な内容に踏み込むことができるのか、踏み込んだらその線引きは誰がどのように行うのかとか、けっこう危険な泥沼だと思ってます。

          親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...