アカウント名:
パスワード:
> 基本的なAPIの宣言を変更してしまえばJava開発者も学習しなおす必要が出てくるのでJava言語を使用するメリットが失われる。同感。
>そのため、二審判決は現代的で相互運用可能なコンピューターソフトウェアの開発を阻害する同感。
> として、判決を覆すよう求めている。判決出ちゃったんだから、Oracleと相談して使用料払うのが筋。
＃そろそろjava使わせるのやめてもらいたい
そこがGoogleの相変わらずの傲慢なところよ。
どう考えても理不尽な判決のままで確定してしまった判例なんて世にわんさかあるのに、Googleのためだけに司法制度を曲げてやり直すなんてできるはずがなかろうに。パンドラの箱を開けるようなもので、「俺の裁判もやり直せ」的な蒸し返しが溢れかえって社会が大混乱に陥り収拾がつかなくなる。社会全体に多大な悪影響を及ぼすのが明白なのに、それでもGoogleの都合のために無理を通せというのだから、傲慢ここに極まれりというものだ。
どうしても受け入れられんというなら、アメリカから出て行って自分の国でも作るんだな。そこで思うように法を定めればいいｗ
ホリエモンみたいに屁理屈でゴネ続けてれば「勝負に勝って試合に負けた」ことにできて信者が後々まで擁護してくれるからな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
判決出てからもごねるって裁判の意味がない (スコア:0)
> 基本的なAPIの宣言を変更してしまえばJava開発者も学習しなおす必要が出てくるのでJava言語を使用するメリットが失われる。
同感。
>そのため、二審判決は現代的で相互運用可能なコンピューターソフトウェアの開発を阻害する
同感。
> として、判決を覆すよう求めている。
判決出ちゃったんだから、Oracleと相談して使用料払うのが筋。
＃そろそろjava使わせるのやめてもらいたい
Re:判決出てからもごねるって裁判の意味がない (スコア:0)
そこがGoogleの相変わらずの傲慢なところよ。
どう考えても理不尽な判決のままで確定してしまった判例なんて世にわんさかあるのに、
Googleのためだけに司法制度を曲げてやり直すなんてできるはずがなかろうに。
パンドラの箱を開けるようなもので、「俺の裁判もやり直せ」的な蒸し返しが溢れかえって
社会が大混乱に陥り収拾がつかなくなる。
社会全体に多大な悪影響を及ぼすのが明白なのに、それでもGoogleの都合のために
無理を通せというのだから、傲慢ここに極まれりというものだ。
どうしても受け入れられんというなら、アメリカから出て行って自分の国でも作るんだな。
そこで思うように法を定めればいいｗ
Re: (スコア:0)
ホリエモンみたいに屁理屈でゴネ続けてれば
「勝負に勝って試合に負けた」ことにできて
信者が後々まで擁護してくれるからな