アカウント名:
パスワード:
ソースの読売新聞見たけど、ソフトバンクは総務省の見解に従った運用してるだけなのな。
> 総務省は、憲法が保障する「通信の秘密」を重視し、「発信者の情報の開示は必要最小限とするべきだ」として電話番号を開示対象外にする見解を示している。
これはよくある地裁の裁判長がやっちゃった系なんかな。
気になるところがいくつかあるまず総務省の見解に反している点ではなく通信の秘密(を定義した法律)に反している点が問題。行政府が違法行為を行うこともあるし違法な見解・ガイドラインを出すこともある。さらに言えば電話番号は電子メールアドレス、IPアドレスと同様のものであり電子メールアドレス、IPアドレスの開示が認められるのなら電話番号の開示も認められる。そもそも電子メールアドレス、IPアドレスの開示命令が違憲だと思うが。屁理屈を言うと電話番号は携帯電話から名誉毀損を行った際の通信には使用されていないため通信の秘密には該当しないとも取れるけど。# 通信の秘密なんて集団自衛権とか自衛隊の存在と同程度の問題にすぎない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
総務省の見解 (スコア:1)
ソースの読売新聞見たけど、ソフトバンクは総務省の見解に従った運用してるだけなのな。
> 総務省は、憲法が保障する「通信の秘密」を重視し、「発信者の情報の開示は必要最小限とするべきだ」として電話番号を開示対象外にする見解を示している。
これはよくある地裁の裁判長がやっちゃった系なんかな。
Re:総務省の見解 (スコア:0)
気になるところがいくつかある
まず総務省の見解に反している点ではなく通信の秘密(を定義した法律)に反している点が問題。
行政府が違法行為を行うこともあるし違法な見解・ガイドラインを出すこともある。
さらに言えば電話番号は電子メールアドレス、IPアドレスと同様のものであり電子メールアドレス、IPアドレスの開示が認められるのなら電話番号の開示も認められる。
そもそも電子メールアドレス、IPアドレスの開示命令が違憲だと思うが。
屁理屈を言うと電話番号は携帯電話から名誉毀損を行った際の通信には使用されていないため通信の秘密には該当しないとも取れるけど。
# 通信の秘密なんて集団自衛権とか自衛隊の存在と同程度の問題にすぎない