アカウント名:
パスワード:
謝罪以外で済ませたこともあるのかな。#NHKに限らず。
明らかに営利的理由で加害目的でデマを流したのなら、その度毎に誰だって訴えれば良い。
都合良く自分のデマは忘れちゃう様な人も居るけど、そのうちそういう人自身にも降りかかるかもな。
明らかに営利的理由で加害目的でデマを流したのなら、その度毎に出来るだけ訴えてくれ。そういう風潮になってリスクが増えれば、そうりうWeb上にゴミをバラ撒いて利益を得るダニは減るだろう。
鷹揚に見逃すのは、社会にダニが生き残る糧を与えて居るのと一緒。
Webより先に新聞とかがやってるんでWebに限定してはだめ。
名誉毀損事例でググれば山ほど出てくるかと。700万も取れないんじゃないかな
まとめサイトに限らず営利目的の名誉毀損は原告に発生した損害<被告が得た利益の場合もあるだろうから、そういう場合は得られた利益相当分を賠償金にした方がいいと思うけどね。
生じた被害が利益を下回るなら、賠償金を支払ってもビジネスとして成り立ってしまうから。
それもおかしい。名誉毀損されたほうが得になりかねないから。
賠償金の余剰金は、国庫にボッシュートくらいが?
名誉棄損を含めて日本の賠償ってのは「裁判所が認めた妥当な金額」なのだから得にはなりえない。
寧ろそれ言うなら日本式懲罰的賠償として、違法(に準ずる)行為での賠償の場合、賠償金の一定比率での罰金を自動的に付けるとかかな。その代り賠償金の回収は国が一緒に行うとか。
裁判してないからじゃないでしょうか。不二家とか
当時のオウム真理教は不利な報道があると即訴訟していたので、テロが起きるまで活動内容を疑問視する発言が封じ込められていたようです。
歴史番組でも、局の方針で史実・当事者の主張と異なるシナリオが押し付けられて、当事者や遺族と揉める事も多いし。こういう再現映像って、今回の「意図的に加工されたNHKの事件のニュース映像」とどれほど違うのかね?
遺憾の意を表明することはよくある。(これは謝罪ではない)
#勘違いしたオマエが悪い(意訳)
謝罪以上になった事例なんて可能な限り報道しないから
しかも他の不祥事も含め担当者名は完全隠蔽。これで犯罪被害者の報道の自由だとか、大笑い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
虚偽の報道 (スコア:1)
謝罪以外で済ませたこともあるのかな。
#NHKに限らず。
どーでもいい (スコア:1)
明らかに営利的理由で加害目的でデマを流したのなら、その度毎に誰だって訴えれば良い。
都合良く自分のデマは忘れちゃう様な人も居るけど、そのうちそういう人自身にも降りかかるかもな。
どーでも良くない (スコア:0)
明らかに営利的理由で加害目的でデマを流したのなら、その度毎に出来るだけ訴えてくれ。
そういう風潮になってリスクが増えれば、そうりうWeb上にゴミをバラ撒いて利益を得るダニは減るだろう。
鷹揚に見逃すのは、社会にダニが生き残る糧を与えて居るのと一緒。
Re: (スコア:0)
Webより先に新聞とかがやってるんでWebに限定してはだめ。
Re:虚偽の報道 (スコア:1)
名誉毀損事例でググれば山ほど出てくるかと。
700万も取れないんじゃないかな
Re: (スコア:0)
まとめサイトに限らず営利目的の名誉毀損は原告に発生した損害<被告が得た利益の場合もあるだろうから、
そういう場合は得られた利益相当分を賠償金にした方がいいと思うけどね。
生じた被害が利益を下回るなら、賠償金を支払ってもビジネスとして成り立ってしまうから。
Re:虚偽の報道 (スコア:2)
それもおかしい。
名誉毀損されたほうが得になりかねないから。
賠償金の余剰金は、国庫にボッシュートくらいが?
Re: (スコア:0)
名誉棄損を含めて日本の賠償ってのは「裁判所が認めた妥当な金額」なのだから得にはなりえない。
寧ろそれ言うなら日本式懲罰的賠償として、違法(に準ずる)行為での賠償の場合、賠償金の一定比率での罰金を自動的に付けるとかかな。
その代り賠償金の回収は国が一緒に行うとか。
Re: (スコア:0)
どうせ加害者と被害者の間でお金が行き来するだけで社会の富が増えるわけでも減るわけでもないゼロサムなんだし、関係者でもない限りどうでもいいことだろ
だったら加害者が得する社会よりは被害者が得する制度の方がまだマシってもんだ
Re:虚偽の報道 (スコア:1)
裁判してないからじゃないでしょうか。
不二家とか
当時のオウム真理教は不利な報道があると即訴訟していたので、テロが起きるまで活動内容を疑問視する発言が封じ込められていたようです。
Re: (スコア:0)
歴史番組でも、局の方針で史実・当事者の主張と異なるシナリオが押し付けられて、当事者や遺族と揉める事も多いし。
こういう再現映像って、今回の「意図的に加工されたNHKの事件のニュース映像」とどれほど違うのかね?
Re: (スコア:0)
遺憾の意を表明することはよくある。(これは謝罪ではない)
#勘違いしたオマエが悪い(意訳)
Re: (スコア:0)
謝罪以上になった事例なんて可能な限り報道しないから
Re: (スコア:0)
しかも他の不祥事も含め担当者名は完全隠蔽。
これで犯罪被害者の報道の自由だとか、大笑い。