アカウント名:
パスワード:
(スパムを除いたとしても)メールでやりとりされている情報を旧来の手紙でやりとりしたり、会って直接話すなんてことしたらどれだけの環境負荷がかかるのか。
違いますよ。紙ってのは炭素の塊なんだから、紙を積み上げるのがCO2削減に効いてくるんですよ。無駄奈メールを一切止めて全てを無駄な書類にすれば、山と積まれたそれらがやがて地層になり石炭になり、遠い未来で環境問題を引き起こすんです。
中生代どころか、新生代の植物も石炭になっているよ。また、現在進行系で北海道などの地表にて植物の石炭化が進行中(泥炭)。#植物のリグニンを分解する微生物が出現したので、中生代以降に生成された石炭の量が少ないのは間違いなさそうだけど、「石炭にはならない」はいいすぎ
泥炭は現在でも生成されているので数千万年くらい経てば…
泥炭 [wikipedia.org]みたいに、分解より蓄積の方が早くて炭素が貯まっていく自然現象もある。木材を分解できる菌も、木材だけでは生きていけない。生きていけるなら大繁殖して図書館は即滅ぶ。乾燥した紙束みたいに微生物の生存に適さない物体が分解されるには、湿気か雨漏りか、外からじわじわと浸食していって長い年月が掛かる。
教科書に載ってるような話をいきなり全てに適用できると思っちゃダメ。ゲームとかじゃないんだから「分解菌が発生した。以降、木材は終わり」みたいな単純な話にはならない。
炭素の塊である木を、紙に加工し、印刷して、対象個人まで物理的に運ぶ必要がある。それらのエネルギーやCO2排出量についてはどうお考えでしょうか?
石炭紀の昔ならそうかもしれないが、現代では木材腐朽菌というのがいてな。というか、紙はリグニンを取り去ったセルロース(+填料他)なので、普通に消化されます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
これが果てしのない馬鹿というものか (スコア:2, 参考になる)
(スパムを除いたとしても)メールでやりとりされている情報を
旧来の手紙でやりとりしたり、会って直接話すなんてことしたら
どれだけの環境負荷がかかるのか。
Re:これが果てしのない馬鹿というものか (スコア:0)
違いますよ。紙ってのは炭素の塊なんだから、紙を積み上げるのがCO2削減に効いてくるんですよ。無駄奈メールを一切止めて全てを無駄な書類にすれば、山と積まれたそれらがやがて地層になり石炭になり、遠い未来で環境問題を引き起こすんです。
Re: (スコア:0)
中生代以降の植物は死ぬそばからどんどん朽ちていって石炭にはならないと思う
Re: (スコア:0)
中生代どころか、新生代の植物も石炭になっているよ。また、現在進行系で北海道などの地表にて植物の石炭化が進行中(泥炭)。
#植物のリグニンを分解する微生物が出現したので、中生代以降に生成された石炭の量が少ないのは間違いなさそうだけど、「石炭にはならない」はいいすぎ
Re: (スコア:0)
泥炭は現在でも生成されているので
数千万年くらい経てば…
Re: (スコア:0)
泥炭 [wikipedia.org]みたいに、分解より蓄積の方が早くて炭素が貯まっていく自然現象もある。木材を分解できる菌も、木材だけでは生きていけない。生きていけるなら大繁殖して図書館は即滅ぶ。乾燥した紙束みたいに微生物の生存に適さない物体が分解されるには、湿気か雨漏りか、外からじわじわと浸食していって長い年月が掛かる。
教科書に載ってるような話をいきなり全てに適用できると思っちゃダメ。ゲームとかじゃないんだから「分解菌が発生した。以降、木材は終わり」みたいな単純な話にはならない。
Re: (スコア:0)
炭素の塊である木を、紙に加工し、印刷して、対象個人まで物理的に運ぶ必要がある。
それらのエネルギーやCO2排出量についてはどうお考えでしょうか?
Re: (スコア:0)
石炭紀の昔ならそうかもしれないが、現代では木材腐朽菌というのがいてな。
というか、紙はリグニンを取り去ったセルロース(+填料他)なので、普通に
消化されます。