パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

最高裁、実在児童の裸の写真を元にして作成されたCGについて児童ポルノと判断」記事へのコメント

  • 現代だと逮捕されちゃうのかな

    • by Anonymous Coward on 2020年01月31日 0時17分 (#3753702)

      現代の基準で考えるととんでもない話。

      と思ったけど実の娘を性的対象に見るパパが少なくない現代の方がとんでもない状態だった。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        と思ったけど実の娘を性的対象に見るパパが少なくない現代の方がとんでもない状態だった。

        そんなん昔からいくらでもいますがな。

        • by Anonymous Coward

          いくらかはいたかもしれないが、いくらでもな状態になったのはここ最近だろう。

          昔は子供の裸が規制されてなかったのって、そういう趣味の奴が少なかったってことだろうし。
          特に10才以下に欲情できる大人は精神医学上も病気扱い。

          • by Anonymous Coward

            > 10才以下に欲情できる大人

            小さくて使いようがない(ち○ちんが入らない→射精欲を満足できない)穴を見たいっていうのは、
            交尾(想像上を含む)したいという直接的な性的欲情というよりは、
            隠されたものを見たいとか、
            恥ずかしがる相手の反応を見たいとか、
            秘密を自分だけに開示されるという満足感、優越感を得たいとか
            そういう社会的欲望の充足(と、オス的社会的充足による性的充足)のためなんじゃないだろうかと思う。

            だとしたら、もしかしたら「子供の裸を規制」のほうが鶏でなく卵なのかも。

            • by Anonymous Coward

              オレノココロヲヨムノヲヤメロ

            • by Anonymous Coward

              以前は陰毛への規制が強かったので「生えてなければいいんだろ」と考えた天才(?)が
              不届きなものを販売して、それが新たな需要を喚起してしまったのではないかと・・・

              • by Anonymous Coward

                時期が重なっていて相関があったとしても、それが原因であるというには根拠が弱いです。
                なにより、交尾欲、射精欲と無関係な「使えない穴」が惹きつける理由がない。

                一方で、規制されたことで上の説明のようにオス的社会的欲求が喚起され、それを想像上みたすことのできる不届きなものの需要が増大したと考えれば矛盾がないです。

              • by Anonymous Coward

                そもそもが「10才以下に欲情する」を「使えない穴に欲情してる」「射精欲と無関係」と断じてるのがおかしいのでは。
                入れようとする事例、入れられずとも出した例などあるっちゃあるし、それこそ創作だと色々あるので。

              • by Anonymous Coward

                うん、だから上で「そういう社会的欲望の充足(と、オス的社会的充足による性的充足)」と書いています。
                物理的構造が交尾欲・射精欲と無関係なのであって、それが隠されることで性的なイメージをむずびつけられ、さらにそれを特権的に知覚することで性欲・射精欲と関連づけられた社会的欲望が満たされるので、射精することも可能になります。
                「無関係」ではなく「直接的関係性がない」といったらいいですかね。あいだに社会的欲望が介在しているイメージです。

                想像ですが、男女の耳の形が違う故に未婚の男女は決して異性に耳を見せず、耳を見られることが性的に恥ず

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...