アカウント名:
パスワード:
＞「視覚により認識することができる方法で描写されたものが，実在する児童の同項各号所定の姿態であれば足りる」というが、
エロCG作成の際に、模倣する写真の被写体がごく普通に撮影された健全なものだった場合や、実在児童の顔全体や個々ののパーツのみ継ぎ接ぎにして合成した場合などでも「児童ポルノ」と認定するのかしら。
いわゆるAIを用いたディープフェイク技術による自動合成で作成され、最早「CGの被写体」が実在しないものだったとしても？
限界に挑戦みたいなのが繰り返されていくのでしょうね。
欧米の「チャイルドポルノ」ってまさに病的なので「不気味の谷」がないような気がする。
前掛け1枚の金太郎すらもNGらしい。
誕生釈迦仏立像とかあちらには持っていけないのか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
技術は人格権や保護法益といったものを侵害しうるか (スコア:0)
＞「視覚により認識することができる方法で描写されたものが，実在する児童の同項各号所定の姿態であれば足りる」というが、
エロCG作成の際に、模倣する写真の被写体がごく普通に撮影された健全なものだった場合や、実在児童の顔全体や個々ののパーツのみ継ぎ接ぎにして合成した場合などでも「児童ポルノ」と認定するのかしら。
いわゆるAIを用いたディープフェイク技術による自動合成で作成され、最早「CGの被写体」が実在しないものだったとしても？
Re: (スコア:2)
限界に挑戦みたいなのが繰り返されていくのでしょうね。
Re: (スコア:1)
欧米の「チャイルドポルノ」ってまさに病的なので「不気味の谷」がないような気がする。
Re: (スコア:0)
前掛け1枚の金太郎すらもNGらしい。
Re:技術は人格権や保護法益といったものを侵害しうるか (スコア:1)
(かぐや姫は服着てるからセーフ)
Re:技術は人格権や保護法益といったものを侵害しうるか (スコア:1)
「流れてきた桃を食べたおじいさんとおばあさんが若返ってしまい、釣りバカ日誌で言うところの「合体」してできちゃった」
ってのがある（中国では桃は仙人の食べ物って概念もありますから）ので……
-- To be sincere...
Re: (スコア:0)
誕生釈迦仏立像とかあちらには持っていけないのか…