パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

最高裁、実在児童の裸の写真を元にして作成されたCGについて児童ポルノと判断」記事へのコメント

    • 「片側に数字(整数)、もう片側が白一色か黒一色のカードが何枚か有る」と云う条件の元で、「それらのカードの内、数字の側が偶数なら、もう片側は必ず黒」と云う命題が正しかった場合、「片側が黒のカードのもう片側が必ず偶数か??」や「片側が奇数のカードのもう片側の色は??」については何も言っていない……。

      が……更に、法曹関係者が、我々が期待しているほど、または恐れているほどに論理的/非論理的か??と云う別の問題が加わるので、事態は一層ややこしく……。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2020年01月30日 22時21分 (#3753669)

        控訴審 [hatenadiary.jp]では、「起訴されたCGのうち、原判決が児童ポルノに該当しないと判断したCGの製造については、それぞれ無罪の宣告をするべきである」とあるので、実在の児童が確認できなかった31枚については無罪という認識でいいんじゃないですかね。

        親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...