アカウント名:
パスワード:
同じ理屈でユーザーを特定するためにスクリプトを埋め込んでいたらアウトな気もする。広告を見て魅せを訪れたか調べるサービスってあったよ思うけど、駄目になるかも。
判決について、説明している記事があるけども [bengo4.com]、
・閲覧者にマイニングによってCPUの機能が提供されていることを知る機会やマイニングの実行を拒絶する機会も保証されていない
と、利用者が動作している事を意図する手段がないことが問題らしいです。
上記を踏まえると、例えば、GoogleAnalysisのようなトラッキングサービスはプライバシーポリシーへの記載を規約として求めており [impress.co.jp]、それに従っていたなら、(プライバシーポリシーを必ず見ることが社会的常識か解りませんが)知る機会は保証されるため同じ理屈をできないのではないでしょうか?
プライバシーポリシーがトップにあるサイトなんて、ほとんどないわけで、ポリシーを見る前にGoogle Analysisの餌食になると思う。
トップにあっても読む前に動くしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
社会的に許される点は見当たらない (スコア:1)
同じ理屈でユーザーを特定するためにスクリプトを埋め込んでいたらアウトな気もする。
広告を見て魅せを訪れたか調べるサービスってあったよ思うけど、駄目になるかも。
Re: (スコア:1)
判決について、説明している記事があるけども [bengo4.com]、
・閲覧者にマイニングによってCPUの機能が提供されていることを知る機会やマイニングの実行を拒絶する機会も保証されていない
と、利用者が動作している事を意図する手段がないことが問題らしいです。
上記を踏まえると、例えば、GoogleAnalysisのようなトラッキングサービスはプライバシーポリシーへの記載を規約として求めており [impress.co.jp]、
それに従っていたなら、(プライバシーポリシーを必ず見ることが社会的常識か解りませんが)知る機会は保証されるため
同じ理屈をできないのではないでしょうか?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
プライバシーポリシーがトップにあるサイトなんて、ほとんどないわけで、ポリシーを見る前にGoogle Analysisの餌食になると思う。
Re:社会的に許される点は見当たらない (スコア:0)
トップにあっても読む前に動くしな