アカウント名:
パスワード:
「インターネットの分野でイノベーションが起こせなくなってしまうおそれがある。」これに繋がる意味が分からない。なぜイノベーションが起こせなくなるのか?
たとえばWeb検索して、関連する広告を表示して広告収入で利益を上げるビジネスモデルを提案し、実装したとき、広告表示するプログラムは「サイトを見た人に無断でパソコンの機能を提供させて利益を得ようとするもの」であるし、前例がなければ、「社会的に認められた」ことも今まで一度もない。広告表示プログラムによって、「サイトを見た人のパソコンで電力が消費されるという不利益」も当然認められる。
イノベーションは何らかの形で提供者の利益を得ようとして行われるモノだ。そして裁判官はご存じなかったかもしれないがパソコンやサーバーって電気で動いているんだよ。「電力が消費されること」を不利益ととらえるなら、ネット上のほとんどのイノベーションがこれにも該当することになる。
日本終わったって言われて当然だろう。
広告は表示されるからOKって判断してるあたり、知識がないんだなって印象を持った。
司法関係者はずーっとそこを線引きにしようとしてるな。「広告にはバツ・ボタンがあるからよいのだ」とか。
恐らく全てのアプリに「窓」があるWindowsくらいしか使ったことが無いから、広告プログラムの表示している絵は単に絵であって、実体はページを引っ剥がした裏でコインハイブとまったく同じく無断実行されていて、そういったプログラムは技術者の知識がなければ停止させることはおろか存在を知ることもできず、広告に付いたバツボタンを押すと広告の絵が消えるのは、あたかもプログラムが止まったかのように思わせるため、表示をやめているだけなのだ、というのが全く分かってないんだろうな。
まあ、こういう話をワイドショーでやらせるべきだったのかもしれないな。
そういうの全部禁止すればいいと思う。
禁止するのはいいけど世界的なトレンドを地裁とか高裁判決で日本だけ禁止されると経済活動に響く
Coinhiveが世界的なトレンド????
何を言ってるんだ。Web広告はすべてCoinhiveと同じだ。
そうでないと思ってる方がおかしい。
Web広告とは、クリック率その他を金に買えるシステム全部。CoinhiveはそこのCPU利用率を金に買えるシステム全部。
何一つ違いはない。Web広告は「見える」とか思ってる人が多いようだが、そういう意味では何も見せてはいない。
どういう風に金に換えてるか、見せてる「Web広告」があったらびっくりだ。絶対にありえない。
普通の人の思う表面上の動画など全く無意味だ。「Web広告」が「どういう風に金になってるか」が分かるはずがない。
え? たとえガチャでUR引くレベルでしかなくともユーザーにメリットがある確率(良い商品を見つけるかもしれない)がある広告と、裏で延々使われるだけでメリット無しのCoinhiveがすべて同じ?何一つどころか一番大事な部分が違ってるじゃない。
そもそもどうやって金になってるかを見せてるかどうかが裁判になってるわけじゃないが。
> ガチャでUR引くレベルでしかなくともユーザーにメリットがある確率(良い商品を見つけるかもしれない)がある広告
「Web広告」というのはそういうものじゃない。紙の広告と勘違いしているのだろう。
「Web広告」では、表示そのものは何の意味もない。本質的に、何が表示しているかではなく、「裏でやってること」がすべてだ。その裏は誰も説明しない。そういう意味で何も「表示していない」。
その意味で「マイニング」と一緒。
おそらく、言ってる意味が理解できないのでしょ。まぁ大抵はそうだろうけど、
> 裏で延々使われるだけでメリット無しのCoinhiveがすべて同じ?
当たり前じゃないか。「Web広告」も裏で延々と使われてるだけだ。それ自体のクライアントでのメリットはない。
「Web広告」が「裏でやってること」を説明しないのと一緒。
え? 詐欺まがいの催眠商法を称揚するの?
一緒じゃないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
とても不思議なのが (スコア:2)
「インターネットの分野でイノベーションが起こせなくなってしまうおそれがある。」
これに繋がる意味が分からない。
なぜイノベーションが起こせなくなるのか?
Re: (スコア:0)
たとえばWeb検索して、関連する広告を表示して広告収入で利益を上げる
ビジネスモデルを提案し、実装したとき、広告表示するプログラムは
「サイトを見た人に無断でパソコンの機能を提供させて利益を得ようとするもの」であるし、
前例がなければ、「社会的に認められた」ことも今まで一度もない。
広告表示プログラムによって、「サイトを見た人のパソコンで電力が消費されるという不利益」も
当然認められる。
イノベーションは何らかの形で提供者の利益を得ようとして行われるモノだ。
そして裁判官はご存じなかったかもしれないがパソコンやサーバーって電気で動いて
いるんだよ。「電力が消費されること」を不利益ととらえるなら、ネット上の
ほとんどのイノベーションがこれにも該当することになる。
日本終わったって言われて当然だろう。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
Googleアナルスティックが違法であることが明確になったのが唯一の収穫と言っていいかな
Re: (スコア:-1)
広告は表示されるからOKって判断してるあたり、知識がないんだなって印象を持った。
Re: (スコア:0)
司法関係者はずーっとそこを線引きにしようとしてるな。「広告にはバツ・ボタンがあるからよいのだ」とか。
恐らく全てのアプリに「窓」があるWindowsくらいしか使ったことが無いから、広告プログラムの表示している絵は単に絵であって、実体はページを引っ剥がした裏でコインハイブとまったく同じく無断実行されていて、そういったプログラムは技術者の知識がなければ停止させることはおろか存在を知ることもできず、広告に付いたバツボタンを押すと広告の絵が消えるのは、あたかもプログラムが止まったかのように思わせるため、表示をやめているだけなのだ、というのが全く分かってないんだろうな。
まあ、こういう話をワイドショーでやらせるべきだったのかもしれないな。
Re: (スコア:0)
そういうの全部禁止すればいいと思う。
Re: (スコア:0)
禁止するのはいいけど
世界的なトレンドを地裁とか高裁判決で日本だけ禁止されると経済活動に響く
Re: (スコア:0)
Coinhiveが世界的なトレンド????
Re: (スコア:0)
何を言ってるんだ。Web広告はすべてCoinhiveと同じだ。
そうでないと思ってる方がおかしい。
Web広告とは、クリック率その他を金に買えるシステム全部。
CoinhiveはそこのCPU利用率を金に買えるシステム全部。
何一つ違いはない。Web広告は「見える」とか思ってる人が多いようだが、そういう意味では何も見せてはいない。
どういう風に金に換えてるか、見せてる「Web広告」があったらびっくりだ。
絶対にありえない。
普通の人の思う表面上の動画など全く無意味だ。「Web広告」が「どういう風に金になってるか」が分かるはずがない。
Re:とても不思議なのが (スコア:0)
え? たとえガチャでUR引くレベルでしかなくともユーザーにメリットがある確率(良い商品を見つけるかもしれない)がある広告と、裏で延々使われるだけでメリット無しのCoinhiveがすべて同じ?
何一つどころか一番大事な部分が違ってるじゃない。
そもそもどうやって金になってるかを見せてるかどうかが裁判になってるわけじゃないが。
Re: (スコア:0)
> ガチャでUR引くレベルでしかなくともユーザーにメリットがある確率(良い商品を見つけるかもしれない)がある広告
「Web広告」というのはそういうものじゃない。紙の広告と勘違いしているのだろう。
「Web広告」では、表示そのものは何の意味もない。本質的に、何が表示しているかではなく、「裏でやってること」がすべてだ。その裏は誰も説明しない。そういう意味で何も「表示していない」。
その意味で「マイニング」と一緒。
おそらく、言ってる意味が理解できないのでしょ。まぁ大抵はそうだろうけど、
> 裏で延々使われるだけでメリット無しのCoinhiveがすべて同じ?
当たり前じゃないか。「Web広告」も裏で延々と使われてるだけだ。
それ自体のクライアントでのメリットはない。
「Web広告」が「裏でやってること」を説明しないのと一緒。
Re: (スコア:0)
え? 詐欺まがいの催眠商法を称揚するの?
Re: (スコア:0)
一緒じゃないよ。