アカウント名:
パスワード:
納得できないし他に明確なそういうコメントもないので意見を表明しておこう
理由の色々はもう過去に書いたのでパス
そうだね。他人のＣＰＵリソースと電気をこっそり頂いて小金稼いだだけだもんな。今までに広告業界に吸われたのに比べりゃ軽い軽い。
ムダにユーザーのパケットやCPUのリソースを食ってる広告業者もアウトにして欲しいわ。
完全に同意実際ネット利用料はユーザ負担なのに，勝手にパケット使って広告業者(他人)が自身の利益を得るって構造は一緒．現状，民放の広告と同等と見なして「社会的に許容されてる」ことにしてるんだろうけど，ある程度規則的でフォーマットも決まってるCMに対してWebを見るだけで常時動作し続け，ひどいのになるとクリック先に移動して操作を妨害するようなのまであるWeb広告が同じか？# 本件がウイルス扱いなら操作妨害系はウイルスそのもの## そもそも「社会的に許容されてる」とする根拠となる研究なり調査なりはあるのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
これは不当判決 (スコア:1)
納得できないし他に明確なそういうコメントもないので意見を表明しておこう
理由の色々はもう過去に書いたのでパス
Re: (スコア:2)
そうだね。
他人のＣＰＵリソースと電気をこっそり頂いて小金稼いだだけだもんな。
今までに広告業界に吸われたのに比べりゃ軽い軽い。
Re:これは不当判決 (スコア:0)
ムダにユーザーのパケットやCPUのリソースを食ってる広告業者もアウトにして欲しいわ。
Re:これは不当判決 (スコア:1)
完全に同意
実際ネット利用料はユーザ負担なのに，勝手にパケット使って広告業者(他人)が自身の利益を得るって構造は一緒．
現状，民放の広告と同等と見なして「社会的に許容されてる」ことにしてるんだろうけど，
ある程度規則的でフォーマットも決まってるCMに対して
Webを見るだけで常時動作し続け，ひどいのになるとクリック先に移動して操作を妨害するようなのまであるWeb広告が同じか？
# 本件がウイルス扱いなら操作妨害系はウイルスそのもの
## そもそも「社会的に許容されてる」とする根拠となる研究なり調査なりはあるのか？